拋磚引玉-鋼筆系列(請貼出你的收藏)


Horology wrote:
新入手的小筆目前收...(恕刪)



月兔真的好美
嗯?

Horology wrote:
我試過鈦尖後也覺得澀感過重,寫起來很不舒服
加上軟彈度也不如預期,後來就出掉了


我也買過這種鈦尖, 原本是看過不少筆友說得一嘴軟Q, 結果完全不如預期. 真正的軟Q還是要找歐廠的老鋼筆.

LIKE-SEIKO wrote:
近期入手鋼筆 寫樂...(恕刪)


個人反而比較愛寫樂勝於3776
現產M800 F 出水大的驚人,寫沒多久就收起來了
如果真要買,找老筆庫存可能好些
本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考
rtsi wrote:
我也買過這種鈦尖,...(恕刪)


因為很多誇鈦尖的人,本身就沒用過幾款筆尖,看他們秀的筆尖永遠都是某些牌子。
朋友最近也受影響買了支鈦尖,借來寫了一陣子,覺得還不如75軟彈,筆還是要自己寫過比較準。
本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考
masao.tw wrote:
因為很多誇鈦尖的人...(恕刪)


因為感受本來就是比較而來的,若跟一般鋼尖或K金尖相比,鈦尖確實是較軟
但若要跟特別的軟尖(現代筆容易取得的就Pilot FA)相比,就還有一段差距
以我自己的寫字力道來說,鈦尖跟一般的K金尖比起來並不會給我有較軟的感覺
反而滯澀的筆觸非常明顯

寫感真的是要自己試過才知道,趁現在風氣很盛,不要太冷門的筆其實轉手都不困難
所以有興趣的筆我都收來試試,不喜歡的再出掉,其實損失也不大(尤其如果一開始是收二手的)
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
argentala wrote:
今年新入手,Parker...(恕刪)


筆況看起來很不錯,恭喜入手啊
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
就維基上鈦的解說來看,大概就知道鈦尖特性
鈦(Titanium)是一種化學元素,化學符號Ti,原子序數22,是一種銀白色的過渡金屬,其特徵為重量輕、強度高、具金屬光澤,亦有良好的抗腐蝕能力(包括海水、王水及氯氣)。
鈦最有用的兩個特性是,抗腐蝕性,及金屬中最高的強度-重量比[7]。在非合金的狀態下,鈦的強度跟某些鋼相若,但卻還要輕45%[8]。
在金屬元素中,鈦的比強度很高[9]。它是一種高強度但低質量的金屬,而且具有相當好的延展性(尤其是在無氧的環境下)

因此他的特性用途著重在:,
減低重量,但同時不失強度及剛度,重量輕又很經久耐用,而且不會造成皮膚敏感,既輕量又耐腐蝕。

至於軟彈,主要還是筆尖形狀跟設計影響所致,所以鋼尖也可以很軟彈,這點在以前的一些鋼尖以及後來的各種實驗,如:把3776鍍金尖改成「鯊魚尖」等等,都可以得到驗證。
因此光為了軟彈是否一定要選擇鈦尖,答案不言可喻。

本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考
Horology wrote:
最近收到的新筆 ─...(恕刪)


補一下使用感想

首先在外觀的部份,我只能夠打75分
除了配色過於低調外,剛把筆從筆盒拿出後很快就發現到筆身細紋很多
雖說筆拿來用之後早晚都免不了,但這顯然表示廠方在筆身最後一步的修飾不夠完整

再來最重要的書寫性能,這部份其實是我原先最擔心的一點
因為自我第二次重回筆坑後,偏好的手感跟先前有所不同,幾乎是完全被Pilot/Namiki制約
其他不管日系歐系,有試過的幾乎都覺得筆觸過澀(就算是B尖或水槍也一樣),當然也包括Bock尖
不過出乎意料的,這枝筆寫起來沒有我討厭的澀感,甚至要比我慣用的Pilot M尖還更滑一點
才正覺得驚喜時,很快就發現出墨量明顯隨著書寫而下降,甚至會嚴重到完全不出墨
如果它是一般的吸卡上墨筆,那最有可能的就是墨水又卡在吸墨器管壁下不來
可是它明明就是用墨囊在儲墨的啊!? 難不成問題出在筆舌?
到目前為止已經加過三次墨水,這個情形依然沒變,每寫一段就會需要輕壓按鈕強迫出墨
我不只不滿意,更覺得可惜,難得找到寫感也很喜歡的筆

整體來說不論外觀或書寫都還是美中不足,以其價格而言我認為應該更好
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
再分享今天剛到手的新筆

在現今日本手作筆中,大西製作所算是最廣為人知的品牌之一
大西主要的專長在於筆身的製作,從早期的賽璐珞到目前主力的醋酸纖維
都以多樣的花色為主要的賣點,當然也打中我個人的喜好

我其實觀望大西有一陣子卻直到現在才下手,主要是大西都只搭配Schmidt鋼尖
但最近筆收得比較少,又一直有筆友推抗大西的寫感不錯,所以終究還是下手了

大西的花色選擇很多,而我這次選擇的是大西和文具網站Pen-House所合作的Symphony Adagio
http://www.pen-house.net/brand/brand0247.html#6274
這是大西和Pen-House合作的第二款筆,和第一款以及大西自己的產品相比起來
Symphony Adagio的特色是筆身尺寸和筆尖都更大,但價格卻相差無幾
對於偏好大筆的我來說,可以說是不需要考慮的選擇


筆盒中規中矩


相較筆盒特別搶眼的多彩筆身



和大西自己的產品線相比,和Pen-House合作的這兩個系列配色要少得多
我所選擇的是藍、綠、紫混合的"青緑に澄む日の休息"




以不到兩萬日幣的價格,我認為這款筆的外觀設計和質感都非常不錯
先不提用料的不同,單就外觀來說比我上回分享的笑暮屋還更令我滿意


和大號筆身相稱的大型Schmidt鋼尖



拿Pilot 845相比,Symphony Adagio稍短稍粗一些
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
我試過鈦尖後也覺得...(恕刪)


很久以前買過一枝STIPULA 的鈦尖,
筆幅變化是夠大, 但筆尖易開叉卡住,
之後就把鈦尖列為拒絕往來戶.
找不到老彈性尖的話,
個人是推PILOT SF, 3776 SF,
有點軟彈感個人用過現在還容易買推 OMAS 18K尖, VISCONTI 18K尖,

以下感謝同好指正, 個人做些修正:
PILOT 10號尖: 應該說是有韌性的硬尖比較合適
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 92)

今日熱門文章 網友點擊推薦!