SWAROVSKI雙筒望遠鏡使用心得

aaahiui

30分

61樓

aaahiui

個人積分：30分

文章編號：48504783

BennyLua wrote:
Steiner成像品質最好的產品在賞鳥論壇會這麼糟糕的被歸類在others

我手上有2010版swarovski EL 10X42 (2012改sv版),and steiner wildlife pro. PK 結果當然 swarovski勝,但兩隻價格差一倍8W vs 4W.但steiner真的不差.
這有點不公平因為兩者結構與出廠世代有代差, 後來steiner 有出Discvoery 10x44,這支我沒買但平價不錯,我也想知道有誰買過.

我最近上網找steiner公司目前都沒有專業賞鳥望遠鏡都是比較一般軍規警用,或是便宜的產品,感覺好像退出市場. 台灣代理商康伯光學還是有賣庫存Discvoery 價格10x44 73800左右.

aaahiui

30分

62樓

aaahiui

個人積分：30分

文章編號：48585674

今天訂一支ZEISS VICTORY 10X42望遠鏡, 不知道這支網友是否有人買了?

BennyLua

151分

63樓

BennyLua

個人積分：151分

文章編號：48592516

恭喜好鏡 Zeiss 10X42 Victory HT 在大陸發燒友有開箱文.
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201318325810/

最近手癢也訂了10x50 Swarovision,台灣沒貨,應該下週會到貨.

aaahiui

30分

64樓

aaahiui

個人積分：30分

文章編號：48594781

BennyLua wrote:

最近手癢也訂了10x50 Swarovision,台灣沒貨,應該下週會到貨

我的swarovski 10x42又起霧了,第二次免費回原廠處理.之後我的望遠鏡都會放防潮箱. 不知樓上大大是否有這樣做?

訂了ZEISS HT 但又看上Commander Global 7x50 with Compass,這隻比swarovski EL 42mm還貴. A害

bbchen07

2100分

65樓

bbchen07

個人積分：2100分

文章編號：48624046

aaahiui wrote:
我的swarovsk...(恕刪)

相機,鏡頭,望遠鏡最好擺在防潮箱,不然長霉就麻煩了.
STEINER我是覺得沒有那個價值..7X50的視場一般都很窄.7X42會比較好.

BennyLua

151分

66樓

BennyLua

個人積分：151分

文章編號：48631563

aaahiui wrote:
我的swarovsk...(恕刪)

我的望遠鏡也都放防潮箱,以前Leica 10x42BA 用了十多年,也沒發霉. 而友人的10x42BN用了幾年,沒放防潮箱就內鏡片霧化,不過Leica原廠倒是換一個新的回來.

7x42可考慮Leica Ultravid 7x42HD 或 Zeiss 7X42FL (也許下一步會出7X42HT),這兩款評價較高.7x50沒看過無法評論, 望遠鏡還是一次比較多款較準,只是台灣很少這樣的店家.

http://www.birdforum.net/showthread.php?t=203082

今天10x50sv到貨,但發現物鏡內有一小霉絲,可惜,就等下一次到貨了.

aaahiui

30分

67樓

aaahiui

個人積分：30分

文章編號：48632698

bbchen07兄 :

敢問兄臺有幾隻望遠鏡,7x50視野小要選7x42的,你怎麼知道7X50 這隻視野小於7X42,萊卡我看過還好我個人不喜歡那樣設計,而且也賣了很久也該改款了? 施華的EL 8/10X42 與10/12X50相比後者口徑大的視野角度大於前者 60:63.我已經有施華&蔡司,STEINER,我想買STEINER船用系列附羅盤的,另外STEINER沒那麼差啦.新的金剛石鍍膜技術還是你已經體驗過了? 還是你都有?不然可以電電嗎?不懂就別亂回應.

bbchen07

2100分

68樓

bbchen07

個人積分：2100分

文章編號：48633312

aaahiui wrote:
bbchen07兄 ...(恕刪)

我有NIKON 10X42 SE(已賣出),NIKON 10X42 monarch,Leica 8x20BL,
還有一支天文望遠鏡.搭配televue,pentax超廣角目鏡.
大多數的7X50規格,一般表觀視場只有50-55度,7X42表觀視場60-66度,會寬闊多些.主要還是看你的用途.
STENIER比較偏軍用市場,民用市場多為蔡司,施華,LEICA包去了.
在國外bird forum我是找不到stenier binos的評論.大陸論壇也沒有STENIER用戶評論.
蔡司,施華,LEICA的鏡子評論則是多到爆.
至於STENIER表現是否有那個價值,這很主觀的.花錢的不是我.你買來用的開心就好.

補充:
auto focus只是景深做大,不是望遠鏡真的有自動對焦功能.
Nikon 10x42 SE與LEICA 8x20 BL 國內外論壇,bird forum有很多評測文章,
是Low是high不需我多談.

國外測試steiner 7x50 XP.各方面表現不錯,但是內部消光一般與漸暈暗角稍微明顯,重量不輕喔.
如果是作為收藏,品味不同鏡子風格,也不錯.
http://www.allbinos.com/229-binoculars_review-Steiner_Commander_XP_7x50.html
steiner系列評測
http://www.allbinos.com/14-binoculars_reviews-Steiner.html
10x42規格評測分數排名
http://www.allbinos.com/allbinos_ranking-binoculars_ranking-10x42.html

aaahiui

30分

69樓

aaahiui

個人積分：30分

文章編號：48634852

bbchen07 wrote:
我有NIKON 10...(恕刪)

你的雙筒都是LOW的,建議買幾隻高檔的來玩玩看,無意看不起,我只是想收集高檔不一樣的雙筒, STREINER 這隻想買的是這隻是船用的我有上兩家船上,中鋼/陽明不約而同船上都有看到STEINER都是7倍,船員解釋用7倍原因是視野寬船上容易晃動高倍數會頭暈.這隻跟一般的賞鳥鏡不同.鏡身設計也與其他高規格廠家不一樣。30年保固搭配電子羅盤.

blueth

465分

70樓

blueth

個人積分：465分

文章編號：48639450

有人分享心得，告訴別人自己認為某產品不好，卻[語焉不詳]沒有說明清楚到底是哪裡不好??
最後又加上一句，花錢的不是我，別人用的開心就好??
恩，那你的心得分享有意義嗎??
至少有要說出你認為哪裡不好??真實使用過的經驗分享吧??
如果能加上某產品與其他[同等級/同價位/同規格]產品的使用比較心得，這不是更有說服力??

我手上就有一隻STEINER 7X50的望遠鏡，
當年康柏光學還在台北長安東路的時候買的，應該被我蹂躪不少年了，
以往每次爬山/賞鳥，我都會帶出門，
由於是AUTO FOCUS自動對焦系統的，對於觀測運動物件[非常清楚]，
各種賞鳥場合，別的品牌還在對焦對個半死，我已經死死釘著那隻翱翔的飛鳥任意遨遊，
就算要比畫質的話，當我到了關渡的國際賞鳥會現場，到各大名牌望遠鏡攤位上參觀的時候，
拿起其他望遠鏡來比較遠方電塔上的鳥巢，我這隻的光學品質也令我非常滿意!!

前文已經有人說過了，
真正好的光學產品，一旦[嚐過甜頭]以後，才知道為什麼別人要賣這咪貴??
不同品牌的商品中，不同階位的等級可以說[差異甚大]，
某人只能使用些許預算，那就買萬元以下的商品，當然也可以賞鳥望遠等等，
但真的使用到一定等級以上的名牌產品，才會發現為什麼人家要賣那咪貴的道理所在!!

NO PAIN , NO GAIN.

SWAROVSKI雙筒望遠鏡使用心得

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

SWAROVSKI雙筒望遠鏡使用心得

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！