討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

punto358

154分

樓主

punto358

個人積分：154分

文章編號：35628293

SWAROVSKI雙筒望遠鏡使用心得

SWAROVSKI施華洛世奇 Pocket 10X25 BN(黑)雙筒望遠鏡逆光下不好
視角最小優點只有輕便 (鏡頭邊緣逆光易有藍邊 orz

)下緣糊糊的

首選推薦
SWAROVSKI施華洛世奇 SLC 8X30 NEU 雙筒望遠鏡好太多了
新手最值得購買(鏡頭邊緣還算清晰)
SWAROVSKI雙筒望遠鏡使用心得

尤其是早上0730明亮天氣的月亮看出EL的價值(鏡頭邊緣依然清晰)

10*42 EL 42 SWAROVISION (鏡頭邊緣依然清晰)
SWAROVSKI雙筒望遠鏡使用心得

視角小不太適合找山鳥
又重,對焦輪2圈半,有時看鳥還沒對好焦,鳥已經飛了
我算重度使用者, 放假幾乎都看鳥兼散步
還是沒能駕輕就熟
優點是當然較明亮,清晰
最短對焦距離1.5米
適合看近物(昆蟲,..)

SLC 8X30對焦輪1.2圈找山鳥
對焦快視野廣比較適合

畫面都很真實
不像數位相機
照相畫面與實物有落差
照出太美或太醜

2012-05-04 10:49 #1

文章關鍵字

SWAROVSKI 雙筒望遠鏡心得

爬山山

13分

2樓

爬山山

個人積分：13分

文章編號：35629758

punto358 wrote:
SWAROVSKI施...(恕刪)

你真有錢

zeta6036

3分

3樓

zeta6036

個人積分：3分

文章編號：35631532

爬山山 wrote:
你真有錢...(恕刪)

這裡是逸品博覽會...
而且旁邊好幾個討論區花的才是大手筆吧...

edward3019

57分

4樓

edward3019

個人積分：57分

文章編號：35632504

punto358 wrote:
SWAROVSKI施...(恕刪)

喔...每支都要價2W以上

賞鳥?觀星?

一支Nikon 10x50 CF 才要價4400而已(昨晚入手一支,觀星/賞鳥,好用的很)

chlorite

458分

5樓

chlorite

個人積分：458分

文章編號：35633917

edward3019 wrote:
一支Nikon 10x50 CF 才要價4400而已...(恕刪)

要拿Nikon跟Swarovski比，至少要抬出HG甚至EDG等級的雙筒吧，光比價格，市面上也有五、六百元的雙筒望遠鏡啊。

edward3019

57分

6樓

edward3019

個人積分：57分

文章編號：35635830

chlorite wrote:
要拿Nikon跟Swarovski比，至少要抬出HG甚至EDG等級的雙筒吧，光比價格，市面上也有五、六百元的雙筒望遠鏡啊。

我無意筆戰
買雙筒望遠鏡也要先知道自己的需求
若要比較好壞或價格高低所表現出的差異,好歹也要有個實驗組與對照組吧

若單就功能而言,一樣可以做到的事,何必屈就貴的東西呢
若單就價格而言,價格高,爽度夠,即可稱的上"逸品"

若真要介紹價高的產品,何不介紹萊卡

chlorite

458分

7樓

chlorite

個人積分：458分

文章編號：35637284

edward3019 wrote:
買雙筒望遠鏡也要先知道其需求
一樣可以做到的事,何必屈就貴的東西呢
若要價高的質感,何不買萊卡
...(恕刪)

不同的鍍膜技術、鏡片材質和光學構型，對成像品質的影響很大，但相對的，追求高成像品質常常需要付出昂貴的成本。如果說花大錢買高檔望遠鏡是「屈就」或者是為了「價高的質感」，我想很多買高級望遠鏡的人不會同意這個說法。Nikon也有出定價接近3000美元的雙筒望遠鏡，對不常接觸這方面資訊的人來說，恐怕不容易看出3000台幣Nikon跟3000美金Nikon的差別，難道買Nikon EDG雙筒的人也是為了這個看不出來的「價高質感」。

況且，這裡是逸品博覽會，本來就是要放一些高品質的東西，總不好人家發一篇卡地亞鋼筆的文章，我卻回說：我在巷口文具店買的10元原子筆也可以寫字啊！何必要花幾萬元買一隻筆？

edward3019

57分

8樓

edward3019

個人積分：57分

文章編號：35639223

OK,原來如此,我瞭了..
原來是我誤入了逸品區...

說的是,逸品就是拿來欣賞用的,實不實用就不是那麼重要了...
自己開心就好...

Octanol

1935分

9樓

Octanol

個人積分：1935分

文章編號：35642236

edward3019 wrote:
我無意筆戰買雙筒望遠...(恕刪)

Swarovski並不比Leica便宜，拿四千多的Nikon出來有點像拿平價國產車跟雙B來比
正好Nikon, Leica和Swarovski我都有(10x25)
Nikon幾千元等級的就別說了，亮度、解析度、色散、成色完全沒辦法比，但P/C值不錯，適合compact等級初心者
S亮度和解析度比L「稍微」好一點
L的成色較暖，討喜
色散程度差不多
個人覺得S用起來比較順手