討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

槌子

22分

樓主

槌子

個人積分：22分

文章編號：44174701

《請專家鑑定》不是叔叔送、也不是長輩留下的陶瓷擺件，是否有收藏價值?

近來本版藝品鑑定文章越來越多
小弟我也特此分享收藏多年的陶瓷逸品
請求專家協助鑑定
有沒有可能為宋、元、明、清等朝代失落於民間的逸品?

首先外觀跟一般宋、元、明、清時期陶瓷擺件有很大差異
《請專家鑑定》不是叔叔送、也不是長輩留下的陶瓷擺件，是否有收藏價值?

造型似乎為西洋珍禽，釉料飽滿、用色簡潔有力
《請專家鑑定》不是叔叔送、也不是長輩留下的陶瓷擺件，是否有收藏價值?

底部並無落款、也無題字、更找不到釘腳
《請專家鑑定》不是叔叔送、也不是長輩留下的陶瓷擺件，是否有收藏價值?

內部看不出來是否有特殊製作工法
《請專家鑑定》不是叔叔送、也不是長輩留下的陶瓷擺件，是否有收藏價值?

小弟此件奇獸陶瓷擺件
有沒有可能有突破性的價值?

謝謝各位鄉民協助!

2013-06-04 12:03 #1

文章關鍵字

專家陶瓷擺件叔叔價值長輩

ERS4

1346分

2樓

ERS4

個人積分：1346分

文章編號：44175297

槌子 wrote:
造型似乎為西洋珍禽，釉料飽滿、用色簡潔有力

從外觀判定應非「珍禽」
因禽字專指鳥類，而此物有爪有足，長嘴、大耳、無喙，初判歸屬獸類
又與中式饕餮、貔貅、龍、虎、獅....等形象俱異，可能是西方奇獸

小生不才
推測您這收藏是近代大量翻製物件，底泛賊光，亦尚未有細緻冰裂
且從您照片中無法看出是否有工匠印記或朝代年號銘文，故應非真品
從足部望去對稱性不佳，同時身上部分釉色外溢～若真為近代物件，則顯非精工製造
另其後腦勺有開一縫，原或許為存錢筒功能，但底部軟塞似已遺失

此物若要論價，恐怕沒什麼值錢的空間
倘具有紀念性～就自己好好留存吧

粗淺判斷，還望眾前輩們深入見解以茲晚生學習～

水餃哥

31分

3樓

水餃哥

個人積分：31分

文章編號：44175424

逸品阿!!看這神獸之照型，估計非凡間所有!

研判可能為天庭二郎神之哮天犬的哥哥，史稱"起肖"天犬~

你這可是無價之寶!!

若遇到行家收購，估計賣出的價錢，應該能買下整個台灣~

liang1229

751分

4樓

liang1229

個人積分：751分

文章編號：44175445

ERS4 wrote:
又與中式饕餮、貔貅、龍、虎、獅....等形象俱異，可能是西方奇獸

真想給你個讚!

槌子

22分

樓主

槌子

個人積分：22分

文章編號：44175511

ERS4 wrote:
從外觀判定應非「珍禽...(恕刪)

liang1229 wrote:
真想給你個讚!...(恕刪)

我也要給ERS4一個讚 100分

水餃哥 wrote:
你這可是無價之寶!!

可是我珍藏已久的逸品似乎沒啥價值
真的是無價
這個我就哭哭了 ^++^

孤掌難鳴

15分

6樓

孤掌難鳴

個人積分：15分

文章編號：44175643

槌子 wrote:
近來本版藝品鑑定文章...(恕刪)

槌子大大,以本件作品來說應該為西洋走獸,造型雖為典雅但不具張力,
用色簡潔有力分明可是卻毫無生氣,筆觸簡單卻難以呈現瓷器應有之脫骨美感.

至於您所提到的~底部並無落款、也無題字、更找不到釘腳.就常理猜測
此件瓷器應為仿間大量生產之瓷器,為尋常百姓家內所擁有的,所以也就沒有仿製的問題.

此件奇獸陶瓷擺件有沒有可能有突破性的價值?
簡單的來說.......窯溫,釉色,畫工及製作工法等....並無特別講究,
因此研判並非各代皇宮內所藏之珍品,因此難有突破性的價值.

感謝分享.

如有評估錯誤,望請見諒.