這兩個碟子很小

大約男性巴掌大

字跡隱約可見“大清乾隆年製”

不知真假?


大清乾隆製碟?
大清乾隆製碟?
大清乾隆製碟?
大清乾隆製碟?
大清乾隆製碟?
我個人認為....超外行的感覺

這個紅...有點怪怪的
細看,那支龍是五爪的
如果是真的,那這盤子不就是皇帝用的了
五爪龍除了皇上能用外,誰敢用是要殺頭的。
彷得很粗!

樓上說的對,五爪龍是宮內用的,乾隆帝對那些鍋碗瓢盆的細節可說是吹毛求疵!

光是碗底的字燒得若隱若現就要抓出去殺頭了~~
以男性福利為已任,置個人榮辱於度外

hjnmbnrx wrote:
細看,那支龍是五爪的...(恕刪)


五爪龍做成這樣,那個窯官非得抓去砍頭不可!!!


要造假連龍該畫幾爪都搞不清......

不可說 wrote:
五爪龍做成這樣,那個...(恕刪)

官窯燒成這樣,真的會抓去殺頭 XD,不然就是挑選的官被抓去殺頭XD
Why so prestigious?
serialnala wrote:
這兩個碟子很小

大約男性巴掌大

字跡隱約可見“大清乾隆年製”

不知真假?






...(恕刪)


給黃帝用這種貨色,肯定要被殺頭的
不管是真品還是仿品,大大您還是收藏好吧!
是仿品也有仿品的價值存在,假如100年前市面做了這個仿盤子一萬多個,經歷了這麼多年的時間,過程中也不乏多少人拿仿品來跟真品比較測試,如摔破....
那麼過了這麼多年,同樣的仿盤子又剩多少個呢?個人認為經歷了一百年也有它一百年的價值了

$%^水汪汪*@ wrote:
不管是真品還是仿品,...(恕刪)


這種貨色的百年仿品......
算了吧!!

放上千年看看有沒有機會.....

不可說 wrote:
這種貨色的百年仿品....(恕刪)
這位大大 我只是比喻
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!