小明2006 wrote:這...這真是令人最...(恕刪) 以前常用Noctilux 1.0,Summilux35現在比較常用Elmarit28,偶爾用Summilux21小朋友再生/賺就有了, 喜歡的照片與決定性的瞬間,無價
Silenteric wrote:以前常用Noctil...(恕刪) 大大您好^^不好意思小弟又上來作功課了請問一下大大您使用的M9是CCD的感光原件小弟先前去旗艦店閒晃的時候店員也和我說還是CCD的感光原件比較能表現出徠卡味...不知道大大有使用過您相同的鏡頭接在LEICA CMOS的機身拍過照嗎?真的有差嗎?因為畢竟LEICA之所以經典與不被取代它對色調的演繹和詮釋是一大特色希望大大能撥冗指點指點謝謝
小明2006 wrote:大大您好^^不好意思...(恕刪) Sorry沒接過CMOS的M機身,偶而用X2,但畢竟不是接M鏡的FF,所以無從比較。M240當初想換,後來看了一些照片,個人還是喜歡CCD對色彩的詮釋...只是CMOS挾著成本優勢和製程進步的速度,也許差異已不若我所認知當年CCD勝出得那麼多M9已經4年多,仍然頭好壯壯,不知道哪天這Kodak的CCD壞了,LEICA會跟你說抱歉沒備料了...
Silenteric wrote:Sorry沒接過CM...(恕刪) 哈謝謝Silenteric大抽空回覆我想這問題也許就和我們接觸音響一樣吧帶自己喜歡的片子去現場聽聽看自己喜歡才重要小弟只是初學者目前用的是X VARIO的隨身機感光元件也就是CMOS的雖不是全片幅先前也發問過大大大大拍出的照片那種色調是怎麼呈現的?哈小弟才會想到是不是這就是同為LEICA但對影像顏色詮釋上的差異呢?(哈雖然VARIO和M9當然不是同一個層次可以比較的東西...^^||)但大大您知道初學者總是想太多...真不好意思問了這麼多還是很感謝大大不厭其煩我會多比較一些用M機的前輩拍的作品和大大拍的做比較的謝謝
對於小弟先前提出CCD和CMOS LEICA拍出來的照片有何不同?事到如今約莫一年雖然不知道ERIC大還有沒有來01看也不清楚四年前參與這個主題討論的前輩們還有沒有關注這篇文但是小弟終於今年五月在一次機會中借到了LEICA的CCD銘機M9去了一趟台南也挑選了一些照片做成了寫真書回頭把這篇文找出來心裡很感動也很踏實坦白說小弟會開始接觸攝影產生興趣當初就是看了ERIC大的生活紀實體會到原來會拍照是一件這麼棒的事相信01上也有很多初接觸攝影進而產生興趣的同好希望每個人都能持續用手中的相機享受記錄每個生活點滴My Flickr藉此篇文章向我的啟蒙前輩ERIC大 致意
拍得真好。CCD還是有它不可被取代之處,所以我還是會續用M9直到某天:1.CCD壞了,而且LEICA無備料可換。2.LEICA出了一台畫質完全超越CCD的CMOS機種。對CCD情有獨鍾的原因:1.照片成像有相當的層次感,立體感,真實等。2.使用LEICA的機種就是要拍出不一樣的作品,CCD的畫質本身就比大眾CMOS存在不一樣的根本原素之一。
vhsin964 wrote:拍得太棒了...(恕刪) 謝謝vhsin964大^^Leica M9真的是一台很棒的相機Iloveleica wrote:拍得真好。CCD還...(恕刪) 謝謝Iloveleica大當初原本還怕M9的CCD特性很怕很難駕馭它浪費了這趟旅行...還好那幾天都好天氣有了快門線腳架和大光圈鏡頭即便夜拍也難不倒它真不愧是Leica CCD相機的最高傑作:)ycsh wrote:美極了...(恕刪) ycsh大對阿~ERIC大他所紀錄的生活點滴真的深深震撼了我去看ERIC大的相本他放的鮮少有風光景色都是家人的生活紀錄卻充滿故事性觸動人心