Leica的神話是否真的神化?

diffusionless

3328分

111樓

diffusionless

個人積分：3328分

文章編號：38006062

小之煥 wrote:
好奇這是樣做的意義？...(恕刪)

會這樣寫，請問是物理還是材料出身?

不過，那位應該沒有分析數據，有些說法是比較像攝影論壇出身資深集合說法，沒有時間一一校正!

另外校正一個觀念問題，熱處理不一定是結晶材料才有，非晶材料也有不少，通常是製造工程學或著陶瓷材料會講到。

像是物理冶金講到製程退火為材料發生再結晶的目的與作用是不同!

一般來說會做慢速長時間退火製程，算是屬於應力鬆弛退火，常做為消除殘留應力，他是避免熱應力產生應變造成折射率偏差，特別是光學玻璃的折射率需要高達小數點六位精準度。

至於鍍膜與光波長部份，這部份記得一本講幾何光學計算時候就有提到，可以用不同波長的可見光帶入計算膜厚，通常是呈現波長/n關係，而早期是用MgF2，後面光學鍍膜配方就有很多在另外一本介紹光學材料有寫到。

2012-08-24 22:59 #111

A博

16055分

112樓

A博

個人積分：16055分

文章編號：38006157

相較於上面50mm早晨自然光拍,翻出了35mm晚上在省電黃光燈泡下拍的

2012-08-24 23:03 #112

A博

16055分

113樓

A博

個人積分：16055分

文章編號：38006421

再換另一顆50mm在晚上黃光下拍攝

2012-08-24 23:16 #113

MB6739

30分

114樓

MB6739

個人積分：30分

文章編號：38006528

話說這帖原是心得分享或經驗述說,要說一堆人自爽也行,大家開心就好.

突然就一個"憤青"橫空降臨,激動大罵你們這些人一定要給我提出數據證明,不然你們這些心得與經驗都是狗屁邪說.

然後大家就跟著手忙腳亂,你一言我一句,隨之起舞.

奇怪勒! 經驗說明-心得紓發-自爽也要提出證明??

這是碰到那根蔥那根蒜?? 倒底誰該先提出證明??

哎!!!庸人自擾----聊個攝影都變俗了!!

2012-08-24 23:21 #114

bert512235

276分

115樓

bert512235

個人積分：276分

文章編號：38006749

寫實製造 wrote:
有一個帖子對比N家與萊卡同樣拍個瓷壺的發色

一群人紛紛猜錯

居然是N家相對於萊卡更偏藍紫萊卡反而發暖

我自己的實測中也發現

C家5014的藍紫也比萊卡5014的藍紫飽和度更佳

最後仍無法得出德頭相對於日頭的發色優勢證實

...(恕刪)

LEICA最出名的就是暖調阿

發色偏暖是很正常的

日鏡偏冷是很基本的常識

現在因為太多人數位都在後製

所以才會讓人判斷不出真實的發色

如果你有拍底片拿LEICA和VM來比

可以很明顯就判斷出來

先不管光學是否優異

但德頭優異的組裝品質和金屬用料

很容易可以看到

不只是LEICA

ZEISS/老Voigtlander 機身和鏡頭很多都是經典

全金屬的操作起來就是很有手感阿

而且工藝造型又美觀

當靜物拍都爽

現在的DC/SLR是日本廠的天下

並不是因為日本廠的光學構造有多麼的厲害

主要是因為日本廠的自動對焦和電子性能的便利性上

只使用手動鏡的用戶在使用相機的用戶中占多少比率

不用想也知道很少

LEICA主要賣的是RF連動測距無反光鏡振動構造的相機

而且客源都是使用手動鏡的用戶

當然不會像日本廠的相機滿街可以隨時看到

雖然每個人對於色彩/立體感/空間感的感受深度不同

我不清楚你用過LEICA鏡頭沒

臨場的立體感和空氣感

我是用了LEICA M鏡才感受到

我之前都是用NIKON SLR和CANON RF 的手動相機

日本大光圈鏡頭最常見給人的感受就是雖然焦很淺但整張照片還是平面的像輸出的

我拍了德鏡之後除了焦一樣很淺之外大光圈鏡頭的空間壓縮的感覺會比日本鏡更明顯

尤其是八枚玉

而色彩方面不是只要艷麗就好

濃厚紮實的色彩

我用過NOKTON老福之後連LEICA 的50頭都收起來了

日本鏡更不用比了

當然我這裡說的還是拍底片啦
^++^

2012-08-24 23:30 #115

tagahu_1

15分

116樓

tagahu_1

個人積分：15分

文章編號：38006755

MB6739 wrote:
話說這帖原是心得分享...(恕刪)

哈~
說的真好
反正自己胎的爽比較重要

2012-08-24 23:30 #116

sota919

231分

117樓

sota919

個人積分：231分

文章編號：38006973

MB6739 wrote:
話說這帖原是心得分享...(恕刪)

拍得爽最重要

所以我對那位選擇不回不理

2012-08-24 23:39 #117

junk89

218分

118樓

junk89

個人積分：218分

文章編號：38007156

bert512235 wrote:
臨場的立體感和空氣感...(恕刪)

LEICA鏡頭只有買貴,沒有買錯

就算是便宜的那幾隻老頭(不是日本代工的歐)表現也是中規中矩

看不懂我真覺得是一種幸福.....開心拍照無價

2012-08-24 23:48 #118

shaozhuohong

14分

119樓

shaozhuohong

個人積分：14分

文章編號：38007591

diffusionless wrote:
是指Color Fo...(恕刪)

有數據，都拿來，給寫實製造

2012-08-25 0:07 #119

shaozhuohong

14分

120樓

shaozhuohong

個人積分：14分

文章編號：38008005

寫實製造 wrote:
時間有但我是看實拍測...(恕刪)

我說寫實製造我給你看數據,你想看照片

看Leica R 打敗 C N

這是一個的第三方測試結果

其他測試,結果一樣,自己找!

你所看到的照片,網友自己在家玩玩的

http://www.takagitechnology.com/cameras/mtf.html

Ultra Wide Angle lens

Leica Elmarit-R 2.8 19mm 19.5 24.6 20 8 6 78.1

Canon EF 2.8 20mm USM 17.3 23.7 17 8 6 72.0

Nikkor AF 2.8 20mm 18.0 24.0 18 5 6 71.0

Leica R 3.5 15mm 16.1 21.0 18 5 7 67.1

Pentax SMC-FA 2.8 20mm 17.1 23.4 16 3 6 65.5

Sigma AF 3.5 18mm 16.1 21.9 14 3 7 62.0

Nikkor 5.6 13mm 14.9 18.9 14 5 6 58.8

Canon EF 2.8 14mm USM 15.2 19.8 13 5 4 57.0

Tamron AF 3.5 17mm SP 14.7 18.3 13 3 6 55.0

Sigma AF 3.5 14mm 14.9 18.9 12 4 5 54.8

Minolta AF 2.8 20mm 12.9 18.6 11 0 6 48.5

Wide Angle lens

Leica Summilux-M 1.4 35mm 21.2 26.1 20 9 9 85.3

Leica Elmarit-M 2.8 28mm 22.5 27.3 20 9 6 84.8

Leica Elmarit-R 2.8 28mm 21.2 26.0 20 8 8 83.2

Leica Elmarit-M 2.8 24mm Asph. 21.7 25.8 20 8 6 81.5

Nikkor AIS 2.8 28mm 20.1 25.4 19 10 7 81.5

Carl Zeiss Distagon T* 2.8 28mm 19.6 25.2 20 8 7 79.8

Carl Zeiss Biogon T* 2.8 28mm 20.5 25.2 17 10 6 78.7

Nikkor AIS 2.8 24mm 19.4 23.6 19 7 8 77.0

Minolta MD-Rokkor 2 28mm 18.4 23.2 20 9 6 76.6

Leica Elmarit-R 2.8 24mm 19.2 24.0 18 8 7 76.2

Carl Zeiss Distagon 2.8 25mm 19.0 23.1 19 7 8 76.1

Olympus Zuiko Auto-W 2 28mm 18.2 23.3 19 8 6 74.5

Minolta MD-Rokkor 2.8 28mm 17.2 22.0 18 9 8 74.2

Canon EF 1.8 28mm USM 18.3 22.8 16 8 9 74.1

Pentax SMC-FA 2.8 28mm AL 17.8 22.4 17 8 8 73.2

Yashica ML 2.8 28mm 16.5 22.0 16 10 8 72.5

Nikkor AF 2.8 28mm D 16.3 21.8 18 8 8 72.1

Minolta AF 2.8 28mm 16.8 22.0 16 9 8 71.8

Nikkor AF 2.8 24mm D 18.0 22.6 16 7 8 71.6

Canon EF 2.8 28mm 17.1 22.2 16 8 8 71.3

Standard Lens

Leica Summicron-M 2/50mm 20.8 26.4 20 8 8 83.2

Leica Summilux-R 1.4/50mm 17.6 24 19 10 8 78.6

Carl Zeiss Planar T* 2/45mm 20.1 24.3 15 10 8 77.4

Nikon Nikkor AF 1.4/50mm 16.7 22.5 15 10 8 72.2

Canon EF 1.4/50mm 16.1 22.8 16 9 8 71.9

Minolta AF 1.4/50mm 17.0 21.9 15 9 8 70.9

Leica Noctilux-M 1.0/50mm 15.5 18.3 20 9 6 68.8

Canon EF 1.0/50mm 15.6 19.5 15 9 6 65.1

Short Telephoto lens

Leica Elmarit-M 2.8/90mm 22.8 27.6 20 10 10 90.4

Leica Summilux-R 1.4/80mm 20.4 27.0 20 10 8 85.4

Carl Zeiss Sonnar T* 2.8/90mm 21.1 26.4 16 10 10 83.5

Nikon Nikkor 1.4/85mm 18.8 26.7 18 10 8 81.5

Tamron SP AF 2.8 90mm macro 21.2 25.2 16 10 9 81.4

Minolta AF 1.4/85mm 19.7 26.4 15 10 8 79.1

Canon EF 1.2/85mm L USM 19.1 25.8 16 10 8 78.9

Telephoto lens

Brand Model Resolution/Sharpness Contrast Center Distortion Vignetting Total
Maximum 30 30 20 10 10 100
Leica Apo-Summicron 2/180mm 25.5 29.1 20 10 10 94.6
Minolta AF 2.8 200mm APO 22.1 27.3 18 10 10 87.4
Canon EF 2 135mm L USM 23 26.9 16 10 8 83.9
Canon EF 3.5 180mm Macro L 22.3 26.6 15 10 10 83.9
Nikon Nikkor 2/200mm 19.9 27.3 17 10 8 82.2
Canon EF 2.8/200mm L USM II 21.2 26 15 10 10 82.2
Tokina AF 2.8 100mm AT-X 20.6 26.7 13 10 9 79.3
Canon EF 1.8/200mm L USM 18.3 25.2 12 10 8 73.5

Super Telephoto lens

Leica Apo-Telyt-R 2.8 280mm 23.6 27.4 19 10 10 90.0

Leica Apo-Telyt-R 4.0 400mm 23.3 27.8 18 10 10 89.1

Leica Apo-Telyt-R 4.0 560mm 23.8 27.8 17 10 10 88.6

Canon EF 2.8 400mm L USM II 23.0 27.5 18 10 10 88.5

Minolta AF 4.0 300mm APO 22.4 27.9 18 10 10 88.3

Leica Apo-Telyt-R 2.8 400mm 22.1 27.3 18 10 10 87.4

Leica Apo-Telyt-R 5.6 560mm 23.1 27.1 17 10 10 87.2

Tokina AF 2.8 300mm AT-X II 21 27 18 10 10 86.0

Tokina AF 4.0 300mm AT-X 21 27.9 17 10 10 85.9

Nikon AF-S 2.8 300mm D IF-ED 22.5 27.0 16 10 10 85.5

Sigma AF 4.0 300mm APO macro 21.6 26.7 17 10 10 85.3

Leica Apo-Telyt-R 5.6 800mm 20.9 27.4 16 10 10 84.3

Carl Zeiss Apotessar 4.0 600mm 22.1 26.9 15 10 10 84.0 (Test Lens)

Sigma AF 5.6 400mm APO macro 21.3 25.8 15 10 10 82.1

2012-08-25 0:25 #120

Leica的神話是否真的神化?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Leica的神話是否真的神化?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！