會不會有人想出M9改用A7R啊?


perahia wrote:
劉董
感恩啊~~

實在有點等不及
還是先買了Novoflex~~


P董,新版的才會比較沒暗角耶~

話說這幾天試驗A7R的感覺,A7R 的解析力驚人,大概135的解析度,就這樣了,個人覺得應該很難再進步。
http://leica.lensinfo.net/
最近用了 A7 + Leica 90mm 試拍。有對到焦的話很清晰。
但是峰值對焦不常成功。下次試試放大峰值對焦。
New M + Summarit 35mm f/2.5 ASPH. 努力適應中!

ieei.liu wrote:
P董,新版的才會比較...(恕刪)


劉董
我對顏色不大滿意
反差也怪怪的
後製上沒有RX1好做
目前只有解析度一項覺得不錯

以後Leica大概還是會給M9接

然後買Sony自家的Zeiss鏡來插.......
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

chungcho wrote:
最近用了 A7 + ...(恕刪)


峰值對焦一定要放大去對,精準度才會高

一旦精準度高,畫質會真的讓眼睛為之一亮

A7/R 或是以前NEX-5N的好處在於可以很直覺的立刻放大對焦點

當然5N的電容式觸控螢幕真的是經典,A7/R可以用前後滾輪調整水平/垂直位置
perahia wrote:


劉董
我對顏色不大滿意
反差也怪怪


P董跟我感覺一樣,A7R顏色怪怪的,不後製不好看,出來照片就數位感重。

其實邊角問題可能轉接SLR鏡頭就比較ok,我看flick上似乎轉接SLR邊角都還可以接受。

A7R我應該也是拿來平常生活照,真想拍就扛大傢伙出門了。

ieei.liu wrote:
P董跟我感覺一樣,A...(恕刪)


645D

驚~~
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

perahia wrote:
劉董我對顏色不大滿意...(恕刪)

P大應該記得我試機後在SONY版說過顏色有問題我不買了……哈
今天在家樂福看了一本初級攝影書,我覺得應該說是本測驗書
作者出了很多題目並提供同構圖照片四張要你選
其中光圈由-0.7~+0.3,沒註明在圖片上,要你去選最正確的一張
並不是正確曝光就是對的,看場景光線有不同正確答案,算是雞蛋挑骨頭
說是要培養攝影眼能判別好照片
有興趣的可以去翻一下看看自己眼睛功力……哈
achitsai wrote:
P大應該記得我試機後...(恕刪)


蔡董果然是眼力過人
我看我這幾天都拍黑白好了
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
PERONI 啤酒杯非常不嚴謹測試又來了。

鏡頭同樣是 50/1.4A,機身的部分這次加入了 A7


對照組 M9P (光圈 f1.4, 快門1/30, ISO 160, 機身直出 JPEG, LR 調整白平衡)


老對手 A7R (光圈 f1.4, 快門1/30, ISO 160, 機身直出 JPEG, LR 調整 Contrast+15,Clarity+10)


新對手 A7 (光圈 f1.4, 快門1/30, ISO 160, 機身直出 JPEG, LR 調整 Contrast+15,Clarity+10)




不看 1:1 解析度的話,感覺 A7 有點以下犯上了
enigma_wu wrote:
PERONI 啤酒杯...(恕刪)


M9的光線及顏色較好..感覺A7 A7R杯子已經和後面還是環境光的顏色混在一起

而M9的杯子線條、顏色,最正確也沒有色偏,顆粒比較多,但較清晰,

杯子上的紅色也沒有被染成橘色,不知道是環境還是設定問題~

還請各位一同發表意見

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!