你手上的M系列 是哪一個呢 ?

剛剛看了一下 對岸對於M系列底片機的 評價 ! 五星是滿分 大多都是四點五星以上的評分耶 ....

不過 有看到 上面有人說 萊卡的快門布用30年就會爛 .... 有人有這種例子 嗎 ?


chefwu wrote:
M8 + Summi...(恕刪)
M28 好像挺多人拿的 CHEF大 會拿它是因為可以輕鬆應付大多的場合嗎 ??



tedchen.chen wrote:

我當時是先買R6....(恕刪)
我聽了一堆人的建議也是說買M6 ~~ 但是怎麼我的心一直往MP那飄去了阿 ~~~~~~ 因為 我喜歡 底片拍出來的感覺 像黑白底片 曝光曝的剛好時 那張照片 給你的感覺 從在沖洗時 就可以感覺到它的閃亮和不凡 ... 而且有點懷念 每張照片都一定要 找到最完美的角度 和時刻 在照下去的FU !!! 所以 M9 現在還沒考慮範圍內 !


mark1008 wrote:
M6, M8.2, ...(恕刪)
EP2 照出來的畫質好嗎 ? 我之前有台E420 每當我照完 把照片拉近來看時 那畫質 我簡直就是不能接受 ..... 所以 一整個 對O家大失望 ~~~ 不敢再踏進去
hurryndsl wrote:
剛剛看了一下 對岸對...(恕刪)


用布做的東西當然會壞.... 還會被直射入鏡頭的太陽光燒毀呢...
30年的快門布換一次 應該也夠本了 比操壞的金屬快門簾幕便宜多了...
hurryndsl wrote:
但是怎麼我的心一直往MP那飄去了阿...(恕刪)


沒錯......您的直覺感是對的

我用過了MP後,就把M6收起來了
http://www.flickr.com/photos/austin1962/

TripleNickel wrote:


用布做的東西當然...(恕刪)
可以換就好了 ~~ 我可不希望... 以後M機變成 有家可回最沒人可以救它的慘狀阿 !!!


奧斯汀0857 wrote:


沒錯.........(恕刪)
天阿 ! 真的那麼神 ? 奥大~~~ 你是因為 喜新厭舊 才把M6 放在一旁嗎 ? 假如是我 很有可能會發生這種事 ! 但聽你這麼說的讓我超想在過年期間就把MP殺下去了 ... 不知道現在還有沒有貨說 ...
hurryndsl wrote:
可以換就...(恕刪)

MP 的使用手感比 M6 好太多了

對焦也比較好對
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
我的M3,超過50年了。工作正常,沒看出有什么問題,LEICA 的底片機,易磨損的部件采用黃銅制造,只要保養得當,或經原廠修理,更換原廠零件,都可使用百年。M3其實很劃算,二手的價錢不到全新MP價錢的1/5. MP便是根據M3設計的。但測距系統不及M3. 測光的話,買一個測光表,使用也不是很麻煩。
如果你想把錢花在刀口上,那就投資鏡頭,躋身就隨便弄台M3/M4即可,
M3很經典,但我在同時比較MP的觀景窗亮度後,我後來就把M3出了
www.flickr.com/photos/jk251
hurryndsl wrote:
EP2 照出來的畫質好嗎 ? ...(恕刪)

EP2畫質好不好, 看和什麼比以及怎麼比了, 以我現在還擁有的相機來比, 比LX3好太多了, 和M8.2, D700, 5D2比差一點(即使轉接M口鏡頭), 但如果不放大來看, 譬如沖洗6吋, 譬如網路上縮圖看, 其實並沒有很明顯差別. 有FF DSLR和DRF的人用EP2應該也不是衝著它的畫質的, 是吧? 有EP2的人也多數不會把原來的DSLR, RF放掉吧, 我只是為了質量還可接受, 但可以輕便AF, 以及偶爾轉接手動大光圈鏡玩玩而買的. 如果很在乎畫質的人, 高像素FF DSLR, RF應該是比較好的選擇吧. 我拍照只是玩玩, 不太計較, 好玩比較重要.
想到M機的精神領袖--澳大離開了M系統
總覺得悽涼~
http://www.flickr.com/photos/beartreeyoyo/
hurryndsl wrote:
M28 好像挺多人拿的...(恕刪)


Summicron-M 28 鏡身小巧,對焦容易,搭配 M8 乘上等效焦長 1.33,近似於 35mm。使用在 M8 上,即使有戴眼鏡也很容易操作。此鏡是我個人使用 M8 的理由之一。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!