散步大溪老街 with Leica M9

yclinn wrote:
以照片的氛圍來說我也...(恕刪)


我也覺得餐館這張比較溫暖,在底片的時代使用LEICA拍出來的照片就是跟其他廠牌,會有一種很自然溫潤屬於LEICA相機跟鏡頭非常強烈的品牌照片質感,但是在數位機上這種感覺就不見了,感覺拍出來的照片就沒那麼有味道,除了鏡頭所表現出的散景,在影像的質感就比較不容易有特殊的共鳴,以下是個人的感覺拉,自己一直看著一些用底片拍的LEICA照片跟現今數位機拍的確實是差異滿大的
LEICAQT & XT-10 & X70
我認為這也是數位化後的結果
感光元件所能接收的色階, 是和底片有不小的差異
但數位時代即來之,則安之...
LEICA比日本廠商慢半拍發展數位相機的原因

就是絕對堅持高質感的底片機,以致獲利大減

無奈多數人還是喜歡比較方便的數位相機,

只好隨著潮流也投入數位市場(但底片機還是會繼續生產)

我覺得可以參考餐館這張豐富的色階層次感及連續性
如人臉膚色變化,線條以及衣服皺折處光影變化就很明顯
感覺就是很活潑,生動
呵呵
不知道Leica味是什麼樣子
只覺得大大拍得真漂亮
hengching wrote:
LEICA比日本廠商...(恕刪)


LEICA自從推出M系列之後甚麼東西都比日本廠商慢...

底片單眼反光相機推出慢了好幾年...
底片相機電子化又慢了好幾年...
底片傻瓜相機也慢了好幾年..
更別提數位化了...
好幾次都要關門大吉了..
甚麼東西都是慢了好幾年... 那裡是"堅持高質感的底片機"...
其實是它自家電子技術落後了好幾年 手中毫無方案(錯誤嘗試也一堆)來面對新需求...

TripleNickel wrote:
LEICA自從推...(恕刪)


不懂為何Leica在數位時代的起步為何會慢成這樣
抗拒時代洪流的後果也只是落得要和panasonic合作
然後賣日本貨貼牌.....

現在M9上市了
機身性能一樣落後CN一截
只能喊喊鏡頭光學品質有多高
到底有多高?
跟售價一樣高嗎?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
期待廠商能聽到大家的意見~期待M10的大改造^^(不過還是要有徠卡的品味阿!)
twfriday wrote:
我認為這也是數位化後...(恕刪)

老實說我也覺得數位感很重,很亮麗是沒錯,但是數位感甚至比C/N重一些,或者只是我酸溜溜的錯覺來著
照片還蠻漂亮的 不過比起m9

我更期待pentax 645d出來之後 樓主能搞個開箱文

645D 快出來啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!