個人積分：32分
文章編號：22328363
ok time for label the photos 圖片由上而下
1 m9 with noct at f1.o
2,3 m9 with 50/1.4a f1.4
4 m8 with 18/3.8 f4
5 d700 with 70-200/2.8ed f16
6 m8 with noct at f1.0
7 m8 with 50/1.4a f1.4
8 m9 with 90/2aa+fader nd f16
9 m8 with apo135/3.4 f3.4
10 d700with 85/1.4 af f2
all raw file thru LR3 -jpg with pp(滑鼠在preset 的圖片集 點幾下拉拉曲線而已)
個人積分：6215分
文章編號：22330150
個人積分：186分
文章編號：22332507
個人積分：207分
文章編號：22332882
個人積分：0分
文章編號：22357447
dvy wrote:
如果記憶可以抹除,本人與各位看倌一樣根本無從分辨,除非您的'差別心'純粹是情感導向(這很正常)就如許多人說來卡味 or 來卡的價值在底片等等... 我想這些相片如果出自同一品牌 規格的底片不論攝自來卡 nikon canon pntex contex....etc 您還是無從分辨.
"情感導向"這說法，我完全不能認同，至少在銀鹽時代時，即使相同底片不同的鏡頭之下的表現，在人工沖片放相上細微的差異中，是可以分辨出來的，當然我指的是那些真正在玩的玩家/專家，而非那種只會人云亦云跟著別人跑的半調子那種。
數位時代裡，很多人在這數位時代裡"情感導向"的去捧什麼什麼，其實用什麼機器拍出來都沒差了，反正看也看不出來阿，"數位成像" 就是 "那樣" 罷了，差異性？徠卡味？或什麼的都只是玩家自己自High自爽的名詞跟解釋罷了。但是！如果有人是自己專研黑白手工沖片及放相以及暗房調整後製作業的人，那麼絕對可以體會，為什麼我無法認同你講的"情感導向".... 在銀鹽時代這是不通的，我相信有經驗的好手懂我說的差異性，那些只有真正對底片處理過的人才能曉得的!(domain know how) 即使是同牌的底片，使用不同的鏡頭所捕捉到的畫面，在後期處理上、放相放大上，那些細微差異可以辨識的出來的，但是那是很難說明清楚，那是一個 "經驗"、"專業經驗"!
dvy wrote:
Leica M 的精髓不在於她是底片或ccd而在於其輕巧的體積 精密的聯動測距機械結構,簡潔的外型與操作,扎實的手感與製作工藝一脈相承50年來始終如一 數位或銀塩 ,drf or dslr並行不挬 , 鐘鼎山林,各有所好各取所需何需褒貶..... A purely personal perference only ......
我的看法不同，數位跟銀鹽差異還是很大的，而 DSLR 跟 DRF 也是，因為它們基礎上所必須的攝影模式是不同的。但是如果是專研數位/銀鹽、DSLR/DRF、攝影技術知識上，當然用什麼器材都沒關係，那就是各取所需並行不悖。但有一點我一定較再次強調的問題點是，那就是『數位成像』，數位時代數位的成像就是那樣，些微的差異都可以透過『軟體後製』而調整出一個完全不同基底或原生圖樣的色調，那麼其實你用什麼鏡頭用什麼相機，都沒差沒意義了。如果有差、有意義，那也就是我上面說的：數位時代的成像要有什麼差異？那只是玩家自己自High自爽的名詞跟解釋罷了。
我會這樣說，是有感於現代人已經完全沉浸在數位的便利及數位的成像裡，鮮少人去品味以及享受、研究過去那銀鹽的魅力跟 『把一張作品親手從無到有生出來』 的那種價值跟感動。當然，沒體會過的絕對無法懂我在講什麼。但也沒關係，以上參考參考就好！Leica M 的價值這因人而異，但多半是意識型態的問題，沒有解答的沒有對錯的，每個人都可以有他自己針對 "Leica M的價值" 的不同定義跟解釋，這很正常。
個人積分：124分
文章編號：22361198
leicabuyer wrote:
我會這樣說，是有感於現代人已經完全沉浸在數位的便利及數位的成像裡，鮮少人去品味以及享受、研究過去那銀鹽的魅力跟 『把一張作品親手從無到有生出來』 的那種價值跟感動。當然，沒體會過的絕對無法懂我在講什麼。但也沒關係，以上參考參考就好！Leica M 的價值這因人而異，但多半是意識型態的問題，沒有解答的沒有對錯的，每個人都可以有他自己針對 "Leica M的價值" 的不同定義跟解釋，這很正常。
雖然小弟是數位入門，不過兄台所說的部份，的確! 隨著接觸底片相關的經驗愈多，愈是了解到這其中的奧秘，推您的觀點!!!
喜歡攝影，鐘愛街頭拍攝，偏愛著老相機，對於Leica有個偏執的沉醉，但又迷戀著Zeiss的美妙。
個人積分：32分
文章編號：22367657
"情感導向"這說法，我完全不能認同，至少在銀鹽時代時，即使相同底片不同的鏡頭之下的表現，在人工沖片放相上細微的差異中，是可以分..................................
您之完全不能認同是您曲解原意了,'情感導向'是一種先入為主 的主觀意識 或一些自以為是 而 自我感覺良好(這也很正常) 不同鏡頭下的成相表現數位與銀塩一樣清晰可辨, 不需什麼專業經驗.. 重點是在網路上我們所看到的影像都經過壓縮不到原始檔案的十分之一,除了銳利度其他什麼細節, 色階層次都打了折扣,當然看起來都沒差更何況還有monitor的等級 對色等等 個中奧妙只有親身體會才能了解 否則玩攝影不是很無趣??????
by leicabuyer
我的看法不同，數位跟銀鹽差異還是很大的...........
可以理解 這裡您在強調的是結果吾人則喜歡享受過程 .......
個人積分：10分
文章編號：22384825
個人積分：47分
文章編號：22385355
個人積分：852分
文章編號：22387415
