個人積分：36分
文章編號：23725093
個人積分：64分
文章編號：24131208
個人積分：186分
文章編號：24150428
個人積分：64分
文章編號：24151465
neomax wrote:
hi, alanpa...(恕刪)
以前1.0在KEYBUY有人開12萬, 覺得貴, 沒考慮。現在根本沒人在賣呀! 文雅那顆最後100顆精裝版的要價47萬, 沒法下手。好在我.95是漲價前訂的, 等於是用1000元保證金買了一口期初價值348000元的期貨, 到期漲到383000元。(而且保證金還包含在貨價裡, 分12期讓心痛程度低點, 不過手續費是不小心被拖吊的1600元...紅線不拖, 拖停貨車格的
)話說現在為什麼Leica二手鏡都愈賣愈貴...真的這麼搶手嗎? 之前21/2.8ASPH連VIEW FINDER還被日光8萬出頭賤價售出(不包括觀景器還差不多)
。連七枚之前都開價到七萬了(不過不知道有沒有成交)。我目前每周一四早上是在蘆竹上班沒錯, 有空的確可以約一下喲!
http://www.mora.tw/
個人積分：186分
文章編號：24155468
個人積分：64分
文章編號：24161317
個人積分：64分
文章編號：24176740
neomax wrote:
hi, alanpa...(恕刪)
其實50/1.0並不是折衷方案，一個37年的經典還是有它動人之處。
像今天收到的相機鏡頭選擇解說完全攻略：VM＆ZM，根據書裡對nokton 50/1.1, noctilux 50/0.95, 50/1.0, 50/1.2, Canon 50/0.95的測試，其實50/1.0的coma像差還更輕微（雖然contrast較低)(50/1.2更小，不過光圈小了半格)。
不過，新的Nikon 85/1.4G的coma像差更小；當然這樣比較是不恰當的，也不充份。
http://www.mora.tw/
個人積分：138分
文章編號：24185091
個人積分：168分
文章編號：24189642
個人積分：145分
文章編號：24590055
