Iloveleica wrote:
光源足夠下 M9畫...(恕刪)
確實ccd在光子靈敏度與訊號品質是比較好，但是同樣因為他不是像cmos獨立位址與放大器易做雜訊處理。
而且本身設備專利限制廠商與成本，在製造大型感光元件與高畫素，耗電與其他方面等發展，對於商業發展有限!
再來就是即使同樣拍攝黑白，mono並不等於m9，兩者解析力是相差許多!
下面也是ERWIN結果，mono>> m 240> m9。
(18MP) LEICA MONo
(24MP)LEICA M
(18MP)LEICA M9
個人積分：3328分
文章編號：56206595
個人積分：4分
文章編號：56207985
個人積分：230分
文章編號：56295178
M機外的另一種完全電子數位化全幅接口～
LEICA擁有可以延伸使用M廣大的鏡群
直覺性：精簡外表設計的同時擁有觸控或按鍵、顯視屏或電子取景、手動或自動調焦 個性化選擇操控設計。
兩年後就會有答案了吧
為何說是兩年呢～因為今年又來到3年一度的M機發表
在其市場要發光發熱到退燒之間投入類Q的全電子版可換鏡頭相機時機來臨！
目前在日系SENSOR對焦系統主導的市場上～缺點就是連續電子對焦速度沒有DSLR來的穩定快速
即便富士X100系列仍沒RF手動對焦直覺快速
雖然O/P/S這幾年MILC走下來都都有不小進步～可以成長空間仍然還是很大很大
M機目前最強項就是超大光圈的短鏡群
但是相對在變焦與望遠部分稍嫌薄弱～
開LiView+R鏡轉接又有點直覺拍攝上的慢
改版Panasonic相機又甚缺LEICA拍攝精神：直覺拍攝
類Q+M型全電子版可換鏡頭相機會是一個延伸市場戰線的策略方案之一
目前就不知道Q連續自動對焦的威力是如何了！
個人積分：6215分
文章編號：56314458
然後隨著CMOS的更新換代更新，再加上一些限量版，夠玩好多年了。
會出一台Q版本的可換鏡頭機器，沒有聯動機構，但會意思意思出幾個AF變焦鏡頭，可以轉接M鏡頭，和索尼搶無反的高端市場，
同時也還可以多賣一點鏡頭，畢竟很多人是用不好聯動對焦的，他們比較喜歡EVF峰值和放大。
至於聯動對焦的M，還是會走M240的路子，只是在保留聯動機構的傳統之外，附加多點電子功能，
其實也就像是可換鏡頭的Q加上聯動對焦機構。
120的S還是繼續出，隨著sensor的更新而更新，畫幅和像素繼續提高。
不管哪個系列，估計以後不會有CCD了。
個人積分：295分
文章編號：56460342
Iloveleica wrote:
LEICA的新機繼續延用CCD的話，照片成像也不會走味太多
Sony今年新的BI+NIR的技術已經讓CMOS有很大的技術突破，ＣＣＤ如果沒有持續有新的技術突破，應該沒有優勢，這些所謂的”走味“慢慢不復存在
Iloveleica wrote:
只是新的A7IIR也出來了，假設接28MM以上的LEICA鏡頭也不成問題，我只好也下手買一台來當作多功能機了
用過A7與A7II, A7II用上M21A與M24A都沒問題了，搭配防手震後成功率很高，因為拍攝技術不好，但明顯可以看出萊卡鏡頭的差異，有撥雲見日的感覺，不需後製呈現的畫質就非常”乾淨“！ 相信新的A7RII搭配起來應該有很不錯的效果．
萊卡下一代機身，相信只要新一代的cmos sensor技術搭配上自身的影像處理技術，應該就會打破M9 CCD的迷思.
