fuwo wrote:
請教網兄們：如果設定...(恕刪)
28與35的焦段畢竟差別不大且各有喜好，
這也是為何X2是35mm，Q是28mm，很難說哪種焦距才是單鏡的正確市場策略。
我個人認為如果已經有35＆50，那21會比較實用，可多拍些戶外大景及室內空間。
個人積分：431分
文章編號：56701045
個人積分：3分
文章編號：56701216
個人積分：250分
文章編號：56703527
個人積分：417分
文章編號：56706813
個人積分：6256分
文章編號：56708129
個人積分：250分
文章編號：56709417
個人積分：1429分
文章編號：56717083
francos wrote:
玩Leica也有一段時日了。最近有人問了我這樣的問題，個人覺得挺有趣的，也花了點腦筋思考。。。
若鏡頭只考量現行版，把我的答案提供大家參考，歡喜就好 ^_^
數位一機一鏡的組合，M9P +（35/1.4 Asph FLE）
數位一機二鏡的組合，M9P +（28/2A，50/1.4 Asph FLE）
數位一機三鏡的組合，M240-P +（21/1.4A，35/2A，50/0.95A）
當然囉，一機三鏡配合M240-P的組合，必須加購EVF2或21mm觀景窗。
註：如果剛開始就考量四顆鏡頭以上，相信我，建議是沒有用的；
你的鏡頭只會一直買一直買，不會有盡頭的：）
要是真的有人在我買之前Po這討論就好了...以下是我個人的使用情形(目前n=4)...
1. 剛開始會想到 n=1(一機一鏡)的場合...基本上千萬不要這樣想...因為一定不可能只買一鏡...所以你的選擇可能不會是最好的...當時我是選35/1.4...(目前不常出勤...但應該是跟我個人使用習慣有關)
2. 建議從至少 n=2 開始思考...也是我最頻繁使用的組合...目前是 21/1.4, 75/2...21/1.4 要廣有廣可裁切...75/2 要特寫也有中上程度...最短對焦也比其他近一些...
3. 當n=3...也就是加入我目前最新的一支50/0.95...此時可以有21, 75中間的構圖選擇...但最重要的是想以f/0.95營造特殊效果時可派上用場...目前出門幾乎都是一機三鏡...
我不是對35mm有意見...畢竟這是出名的焦段...也應該是自己拍攝習慣的問題...她在n=1應該是不錯的選擇...只是我後來真的沒有只帶一鏡出門的記錄...以上是個人淺見...
個人積分：431分
文章編號：56717864
Stanley1208 wrote:
要是真的有人在我買之...(恕刪)
Stanley大大的三鏡組合，若常拍攝人像或遠景，延伸至75mm亦為不錯的選擇。
75/1.4與75/2AA調性不同，若不考慮體積，我個人偏好75/1.4來取得較有趣的散景。
至於Stanley大大提到很難只購買一機一鏡，當然沒有錯！
但對我個人而言，輕便小旅行只『帶』一機一鏡的機會卻相當多。
所以35mm用到的機會應該還是會蠻多的，當然可以參考購入的選擇也多。
考量體積不要太大的就選Summicron，八枚、七枚或現行版均優。
考量大光圈效果的就選Summilux；要有聖光的老鏡，Steel-Rim或Pre-A都有奇效，
現行版不管是有沒有FLE都有現代鏡的feel，銀機配現行版銀鏡也是絕美。
至於沒有預算考量的，雙飛ASPHERICAL保值又實用，就當作是種投資也不錯。
個人積分：3分
文章編號：56718255
個人積分：295分
文章編號：56718271
