BTW,很懷念之前使用Zeiss Apo-Sonnar 135/2 ZE的色彩及銳利度！
angy2729 wrote:
如果是M35/1.4...(恕刪)
個人積分：19分
文章編號：56791271
個人積分：1分
文章編號：56802198
個人積分：19分
文章編號：56811393
個人積分：276分
文章編號：56817609
個人積分：431分
文章編號：56825670
個人積分：431分
文章編號：56826036
desafinado wrote:
感謝您中肯的建議，因...(恕刪)
desafinado大大：如果未來還考量75mm或90mm，
恭喜您，Leica鏡頭的添購之路漫長，還有得研究的呢！：）
如果您擁有的是35/1.4A，50/2AA，建議未來可以添購的是75/1.4這顆銘鏡。
75/2AA雖然體積較小，但與50/2AA表現類似。
而75/1.4的散景表現更有特色，拍人像絕佳；加鏡不難尋找，也較能保值。
至於90mm，通常買了之後使用率不高，以後要補足焦段再說吧！
如果要往下延伸的話，您下一個選擇沒有意外的話應該就會是21/1.4A。
如果覺得21mm太廣，又有成本考量，
24/3.8A體積小，表現中規中矩，也是一個好選擇！
01大大神人多，多聽聽不同意見，您會有很多收穫的！
個人積分：156分
文章編號：56826516
reyata wrote:
短暫把玩過50/1.0，覺得銳利度和50/1.4全開的時候差不多。
如果您是說光圈都全開，那您可能真的玩的太短暫了。
50/1 跟 50/1.4A 銳利度不大能相比，50/1 注重的是氛圍，50/1.4A 就是刀割的利，跟背景boken會有切割的感覺。
回到樓主問的問題，Leica 50mm 焦段玩過不少鏡頭，如果只能擁有一棵，那就是買 50/1，如果是拍黑白，可以考慮 50/2AA，這兩顆都有把玩和蒐藏的價值。
50/0.95 不是不好，我也有一棵，但跟50/1比起來，沒有那樣大的個性和脾氣，對我來說出勤的機會比50/1少很多。
玩leica的，不論任何焦段鏡頭，沒玩過 noctilux 是真的很可惜的，二手有好機會就上吧。
http://leica.lensinfo.net/
個人積分：0分
文章編號：56826520
個人積分：19分
文章編號：56828445
個人積分：276分
文章編號：56838103
