LEICA 新M機種將會有自動對焦的鏡頭?

這樣搞起來...
就是把T系統全片幅化
方便一般人使用才有可能創造更多利潤。

現在的Q就像當初Fujifilm的X100一樣,
先來試試水溫

合理來想...
應該是開另外一條線,
不會稱做M才是。

玩M相機就是要那個使用聯動式對焦,
M鏡就是要不受額外電子或機構零件影響來盡可能縮到最小又達成極致性能,
M系統對Leica來說是無可取代的




nick5456 wrote:
...拍著拍著卻也忘了MF的不便...(恕刪)

MF 的確用習慣了也就順手了。
AF 的話的確很方便,也可以吸引更多的使用者,
人的欲望總是無限,AF 有了之後就會要求更快、更準的自動對焦或更方便的觸控對焦...
但 M 系統的精神:鏡頭小巧、RF 連動測距...還剩多少?
讓我們拭目以待...
差一點買入M240-p, 看來還是多等一陣子。

lml640707 wrote:
感謝分享不過基於這...(恕刪)

condorhero wrote:
MF 的確用習慣了...(恕刪)

其實AF是相機推想你的對焦點,有時會失誤
MF對到哪就是哪,就算有時沒那麼準焦,但也不會誤會
不趕時間搶拍時,個人覺得MF比較好用
我也期待可以出一台可換鏡的新全幅機,再出幾顆經典的自動對焦鏡頭,更重要的是要能保留RF與接原本M system的手動鏡頭。
也就是要AF就多買AF鏡頭,但想要用RF時也都可以用。
這想法很理想化,RF相機做AF功能進同一台機器嗎?不知道這樣技術上是否有問題?

不過個人感覺最大可能就是,新機1為可接新AF鏡頭與手動M鏡,但是沒有RF功能。新機2維持與新機1相同的sensor,但為RF相機。

謎底應該下個月底就會揭曉了吧!
A7IIr出來了,畫質與功能真的沒話說,ISO表現與防震解決了低光源拍照的問題。

新的M機要有自己的賣點,若是功能真的如Rumor所言,那真的還有它的賣點,而若是也真的出了一個CCD版,那我也只好往下跳了。

只是RF要不要取消呢?很難決定好與不好,現在的EVF放大對焦是個趨勢,以後技術上也會有更多的輔助對焦功能,同時也不會再出現移焦的問題,只是若真的要取消RF,那以後出的鏡頭會不會也都沒有RF的硬體規格了?
沒 RF太可惜了…live view的延遲感讓人很困擾,慢拍就用 live view,街拍還是得 RF
A7R II 我會再觀望一下…可能是我木眼看不出來,目前放出來的測試圖讓人很失望。白天的照片不覺得比 M好到哪裡去…大家玩徠卡不就是因為她的成像都有一股說不出來的晶瑩剔透感嗎?

烏巴巴 wrote:
沒 RF太可惜了…live...(恕刪)

可不是嗎?
對我而言,M機M鏡合體所營造出的氛圍感和故事性是無以取代的
不在於解析力、感光度等等

烏巴巴 wrote:
沒 RF太可惜了…(恕刪)


nick5456 wrote:
可不是嗎...(恕刪)


的確,期望這 Leica M 的經典能夠繼續傳承..

烏巴巴 wrote:
沒 RF太可惜了…live...(恕刪)


Steve Huff的review:

http://www.stevehuffphoto.com/2015/08/04/day-two-with-the-sony-a7rii-so-far-wow/

照片看起來還不錯。

等到正式出來時,再看看轉接LEICA鏡的表現如何。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!