Jacob-mms wrote:
你還要考慮碎片噴射...(恕刪)
反正就只是個趣聞罷了
我想Leica或各廠未來也不會去主打防彈能力的.
個人積分：3810分
文章編號：72208803
個人積分：48分
文章編號：72211732
個人積分：1107分
文章編號：72212740
個人積分：4937分
文章編號：76033879
個人積分：186分
文章編號：76036613
個人積分：3713分
文章編號：76038706
個人積分：12479分
文章編號：76039143
個人積分：3328分
文章編號：76039544
ASRAAM wrote:
也不盡然吧
很多現...(恕刪)
就算是塑膠機身或鏡頭，本身不會比較差，軟的材料才是吸收衝擊材料，剛性材料是傳遞衝擊的材料。
所以不管是避彈衣或著 防爆等各種材料，大多高分子纖維等材料。
另外從破壞學角度看照片，大部分能量是哪些裂掉的玻璃吸收，這種並不是拿著鐵鎚去敲打，而是高速碎片飛過來。
軟的材料缺點是在於超過負荷就會產生貫穿。
因此，如果撇開吸收問題，機身是硬碰硬狀況，可以參考Steven pippin作射擊相機的攝影。
上面是leica子彈射到狀況，可以發現他是在左手，而不是右手，如果右手手指斷掉後，後面就不會說那麼好聽的話。
再來是，這個時期為銅材，他的熔點為一千出頭，如果是鋁就只剩下六百度，更重要是
