seiji wrote:是的,您真是好眼力...(恕刪) 其實我覺得由於七枚的反差較八枚大,因此無法盡顯黑白照片的醍醐味,所以M246的優劣似乎有點難以評判呀。請教是否可以換上八枚、75/1.4、50/1這類的鏡頭,讓我們見識一下M246的真正滋味啊。
日本MAP CAMERA雜誌有針對第一代和第二代的MM進行一些評比確實在CCD和CMOS的感光元件呈現出來的效果有所不同但小弟眼拙看了兩組照片的評比講真的很巧妙的並沒有任何一方是有絕對的好或絕對處於劣勢比如說第一張照片CCD的拍出來的照片在散景的森林層次感確實就是比左邊的照片好但到了第三張照片COMS在窗戶中的細節還有左邊玻璃反光形成的質感是小弟覺得比CCD拍出來的感覺更喜歡的第四張走廊那張也是因為小弟覺得CMOS的細節交代更多有比較好的表現但到了第五張木椅那張CCD在氣氛掌握上徹底完勝CMOS了...給各位大大參考MAP CAMERA
reyata wrote:我覺得兩者的最佳ISO曝光值不同,這幾個系列的比較中,很明顯CCD那邊的曝光值剛剛好,但用在CMOS上面則曝光不夠,只要EV+1就可馬上提昇效果。怎麼都沒比較昏暗室內ISO 1000以上的情境? 因為這種條件 CCD 就直接先輸一半了。
reyata wrote:我覺得兩者的最佳ISO...(恕刪) 我與大大的看法相似,CCD與CMOS的拍攝最佳條件不同,以CCD或是CMOS的最佳拍攝條件去做對比,對彼此都不公平,得出誰比較好也沒意義。購買前,知道這兩者的優缺點,選擇適合你的需要,善用相機的最佳效能,應該是較好的方式。用了CMOS的M240已經一年半,既然買了就努力善用M240的優勢,現在還在快樂使用中。