flxchenn wrote:
照片的顏色濃烈, ...(恕刪)
不太懂你說的遠拍是否適合的問題
不過可以確定的是沒有峰值對焦真的不易使用
因為這顆是望遠微距鏡，對焦行程較長，如果乎遠乎近mf很吃力，準焦與否我只能以LV即時確認了
個人積分：1519分
文章編號：57518650
個人積分：18分
文章編號：57518876
個人積分：2417分
文章編號：57518956
個人積分：36分
文章編號：57519113
你討論這焦段中有三隻 80mm Summilux, 90mm Elmarit 跟 100 Apo Macro Elmarit。
都是接R9拍底片，沒有接數位機身的經驗。
建議買哪一隻呢？
我個人自己最喜歡的是 90mm Elmarit 最末代德鏡版，
輕便，銳利，色彩還原度好，又有通透的空氣感，而且便宜（重點）。
XDDDD
80mm Summilux 跟 100 Apo Macro Elmarit 是兩顆非常不同取向的鏡頭，
之前版主說過沒錯，80mm Summilux 是走浪漫風格的，柔和不銳利，霧霧濛濛的。（Dream Like）
但是100 Apo Macro Elmarit就是銳利跟色彩還原度（寫實），當然，還可以當Macro使用。
我的建議是先買 100 Apo Macro Elmarit，
配合上高畫素的現在數位機身的話，
應該是比較適合的，
而且同時有人像鏡跟微距鏡的雙重功能（微距功能不計啊）。
在底片運用中，
因為ISO普遍偏低的關係，80mm Summilux 有其實用的地方，
但是數位高ISO方便，的確不用去特別追求大光圈了。
供你參考看看。
：）
喔，對了，還有135mm Elmarit，
但是不推薦啦。
個人積分：18分
文章編號：57519205
個人積分：36分
文章編號：57519333
仁愛路的寬度基本上超過20M了吧？
100 Apo Macro Elmarit 的景深表後面是 10 20 無限遠，
假設焦距對在 20 跟 無限遠中間，光圈縮到8的話，
照景深表來看從20M到無限遠都是在景深內，理論上成像應該很銳利才對？
但是因為通常是底片拍，
其實銳利度還是有限，沒辦法跟數位機身比囉。
90mm Elmarit 是 E55 序號 361之後的版本，
我反而最喜歡耶，哈哈。她是四群四片的設計，
真的蠻通透的。
而且當時價格買得不貴，比較起來真的很超值，哈哈。
拍底片你也知道，
塞個ISO100的底片，F2.8的長焦，在天色昏暗的時候，
要手持真的有困難啊，所以還是常常用到80mm Summilux。
希望可以回答道你的問題，
理論上你用數位機身的話，
有成像模糊的問題應該可以當場發現處理才對啊。
：）
如果是在乎解析度的話，
可以看看這個
MTF比較
Leica R頭裡面最高分的是 90mm Elmarit 的4.6分，然後是 50mm Summicron 跟 100mm Apo Marco Elmarit的4.5分。
供你參考啦～～～
個人積分：2417分
文章編號：57519408
個人積分：36分
文章編號：57519474
我說的是R 135mm Elmarit，並不清楚 M 135mm Elmarit 的表現。
但是已我使用上的經驗來說的話，不推薦的原因在於景深表是 20M 50M 無限遠，
在底片使用上通常因為ISO關係，幾乎都是最大光圈在拍，
只是F2.8的狀況下，50M 至 無限遠之間還是需要對，不然還是會掉出景深外。
但是真的很難對，所以、、、、、
XDDDD
價格的話，R135mm Elmarit 跟 R90mm Elmarit都很超值
歡迎下手啊，哈哈。
：）
如果像你補充的要跳脫這焦段的話，
我自己會用 R Vario-Elmar 80-200mm耶。
喔，
但是我蠻喜歡 R135mm Elmarit的散景的，
有種復古的旋渦感。
還有，R135mm Elmarit的最近距離是1.5M，稍微長了點，
散景跟背景分離度的感覺還是80mm Summilux或100mm Apo Macro Elmarit比較明顯一點。
（最近太少拍R了，因為手動鏡要拍小孩很有難度）
但是印象中，
R80mm Summilux就是主體外就是散景，
R100mm Apo Macro Elmarit比較能感受到立體感跟背景分離度。
個人積分：2417分
文章編號：57519498
個人積分：36分
文章編號：57519545
