Leica SL 買來到現在 24-90 和 Leica M 鏡頭都沒帶出門過。24-90 和 M 鏡頭其他網友都分享過了,這些萊卡鏡頭素質當然沒話説,所以我也不會很好奇這些鏡頭的表現如何。新買的 ZM 35 1.4 也沒出過門,只有大約和萊卡 35 1.4 FLE 比了一下。雖然網路上大家覺得 ZM 的解析度高,但是個人覺得 FLE 的解析度好像還是好那麽一點,而且FLE 體積小很多;不過我覺得 ZM 的散景比較好看就是。綜合起來,我個人還是比較喜歡 FLE。有感而發囉里囉唆一堆不相干的,還是看圖吧。Konica M-Hexanon 21-35mm f/3.3-4 @21mm(桶狀變形...不過修起來很容易就是。SL 的 lens profile 沒開)Rodenstock Apo-Rodagon 90mm f/4 (個人覺得這支很超值)
sota919 wrote:有電影的感覺. 其...(恕刪) 有時候小失誤帶來的效果也不錯我記得 1997-2000 左右在日本相機年鑒看到 Kinoptik 100 f/2 APO,那是個我剛開始買第一顆 Leica 鏡頭的時候,完全不知道 K 鏡。早知道當初賣血也該買一顆。囘想當年逛博愛路時問了老闆 Contax 85 1.2 60th 的價錢,當老闆告訴我要六萬塊時,我心裏還想這是啥麽鬼,人家佳能只要1萬六(FD)。對於 K 鏡我重復了 Contax 85 1.2 的錯誤。現在想要買 K 鏡,新的貴得要死, 舊的品相不佳者多,只能徒感嘆。