poumondoc wrote:
40焦段是電影鏡廣...(恕刪)


讚!越來越多核子潛艇級的朋友浮出水面了。M9 在光線好的時候表現真的沒話說,Kinoptik APO 讓人很驚艷。
Leica SL 買來到現在 24-90 和 Leica M 鏡頭都沒帶出門過。24-90 和 M 鏡頭其他網友都分享過了,這些萊卡鏡頭素質當然沒話説,所以我也不會很好奇這些鏡頭的表現如何。新買的 ZM 35 1.4 也沒出過門,只有大約和萊卡 35 1.4 FLE 比了一下。雖然網路上大家覺得 ZM 的解析度高,但是個人覺得 FLE 的解析度好像還是好那麽一點,而且FLE 體積小很多;不過我覺得 ZM 的散景比較好看就是。綜合起來,我個人還是比較喜歡 FLE。有感而發囉里囉唆一堆不相干的,還是看圖吧。

Konica M-Hexanon 21-35mm f/3.3-4 @21mm



(桶狀變形...不過修起來很容易就是。SL 的 lens profile 沒開)


Rodenstock Apo-Rodagon 90mm f/4 (個人覺得這支很超值)










sota919 wrote:
內灣那條街Monochrom...(恕刪)


這棵的散景看來也很不錯

psolo wrote:
這棵的散景看來也很...(恕刪)


有電影的感覺. 其實是抓拍失誤, 沒焦.
sota919 wrote:
有電影的感覺. 其...(恕刪)


有時候小失誤帶來的效果也不錯

我記得 1997-2000 左右在日本相機年鑒看到 Kinoptik 100 f/2 APO,那是個我剛開始買第一顆 Leica 鏡頭的時候,完全不知道 K 鏡。早知道當初賣血也該買一顆。囘想當年逛博愛路時問了老闆 Contax 85 1.2 60th 的價錢,當老闆告訴我要六萬塊時,我心裏還想這是啥麽鬼,人家佳能只要1萬六(FD)。對於 K 鏡我重復了 Contax 85 1.2 的錯誤。現在想要買 K 鏡,新的貴得要死, 舊的品相不佳者多,只能徒感嘆。
M9P + Canon 50mm f/0.95



dicklum wrote:
M9P + Canon...(恕刪)


這棵 dream lens 的價格被炒得很高。這些照片讓我想起 MS-Optical 50 1.1 Sonnetar,不過散景很不同。

psolo wrote:
這棵 dream lens...(恕刪)

拍出來效果卻不怎樣阿... 紫光滿天飛...
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
Leica SL, Beseller-HD 80mm f/4 (Rodenstock Rodagon)





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!