cedric8tpe wrote:
lovefool 前輩拍的這兩張真好！
您們這些人竟在"Leica的神話"大樓中，創造"Voigtlander的神話"！小心我 .......
若您覺得是小弟的貼圖在說 Leica 不好，感到不爽快........ 小弟只是想表示：任何東西都有極限，適當的運用才能發揮其優點。
向來，M 被視為 Leica 的經典作，只不過焦段只涵蓋到 21~135mm。還有抗曜光 .....
R 也好、X1也好，上面部都打著 Leica logo，有著其背書。既然此樓在談的是 "Leica的神話"，而非 " Leica M的神話"，那談 R、X1 有什麼扯或更扯？難道 Leica 賣這些非 M 的產品，收進來的不是錢？還是說 Leica 做這些只為了撈錢？
我屬於老leica那一派的吧，
對於現代leica變成精品的行銷手法感到失望，
讓大眾認為leica只有代表了奢華，
但卻讓一般人更難親近，無法體會他的優缺點。
如果玩底片的M機，
其實Leica不貴，一台幾十年的M6也不過四萬多，
195x年生產的M3大概就兩三萬，
買進來幾年後不想玩賣出也差不多價。
全金屬扎實的沉澱與信賴感，
不論再怎麼形容都只會讓沒用過的人以為這群人在造神，
如果談135片幅的機身，
我所使用過的相機中排序如下:
Leica M3 DS > Leica M6 > Nikon FM2 > Nikon F100 > Nikon D300
這只是個人的喜好，我比較喜歡全機械手動操作的相機
鏡頭麻...Leica的鏡頭太多了，
我只玩過幾顆，
但認同你所說的"任何東西都有極限，適當的運用才能發揮其優點。"
玩Leica或是玩老鏡，
很多時候在享受駕馭的樂趣，
知道鏡頭的優點與缺點，
隱惡揚善
