Leica在爆貴甚麼?? 不懂耶~~請指教

slk

473分

31樓

slk

個人積分：473分

文章編號：56294786

貴在....拍不快....讓你有時間多思考 (just kidding....)
不過它的色調真的挺特別

多多魔

846分

32樓

多多魔

個人積分：846分

文章編號：56294873

Leica lens Vs Canon EF L

就像

Bugatti Veryon Vs GTR 35

也像

Fender American Vintage 63's Pbass Vs Squier Classic Vibe 60's Pbass

又或者

Canon 600EX-RT Vs YongNuo 600EX-RT

也许像

iphone Vs 小米

只能说一个经典品牌就是身份的价值

路边裁缝师的作品分分钟比Amani更出色。。。。。但是，事实就是那样。

just my 2cent

azdc2008

8分

33樓

azdc2008

個人積分：8分

文章編號：56294898

花開終有時 wrote:
我外行外行外行，不...(恕刪)

簡單講

因為該牌是歐系

歐元很高所以很貴....

如果歐元貶到28元會如何???

陽春備配..其實歐系的陽春東西來丟亞洲換算歐元還是很貴...

一本道

725分

34樓

一本道

個人積分：725分

文章編號：56294918

我阿媽也不知道為什麼一支iphone6要賣到一個新鮮人一個月的工資
他只用老人機,不玩遊戲,不聽歌,不看電影,不上網,不拍照,不玩即時通...
但你要我怎麼跟他解釋iphone貴的價值,我也不知道

cchangg

112分

35樓

cchangg

個人積分：112分

文章編號：56294946

ABCRUFF wrote:
leica最強的部分真的是鏡頭～就像樓上說的他說第二沒人敢說第一（至少在35mm領域）所以底片時代他當然是無疑的王者！

進入數位時代後雖然機身點子性能或許沒有CNS三家進步但圖像的品質還是無庸置疑的（本人是m240的使用者）

另外 leica其實不是最貴的有興趣可以查看看Phase One冷笑

1) 就算在在底片時代，Leica 也不敢這樣講。

2) 就算在這個時代，Phase One 也不敢這樣講....

消費層級的產品，就只是行銷手段的對決而已。

-= 散仙 =-

cch_hans

243分

36樓

cch_hans

個人積分：243分

文章編號：56295034

這麼簡單的道理，

那些奢豪名牌精品，就是讓有錢人不僅想的跟你不一樣，

穿的用的吃的更要跟你不一樣。

Iloveleica

711分

37樓

Iloveleica

個人積分：711分

文章編號：56295161

想樣知道正確的答案嗎?

很簡單。

買一台M機來玩玩就會知道。

你就會知道用萊卡的器材後，為什麼我的Canon系統幾乎是封箱中。

心靈奧客

108分

38樓

心靈奧客

個人積分：108分

文章編號：56295208

多多魔 wrote:
Leica lens Vs Canon EF L

就像

Bugatti Veryon Vs GTR...(恕刪)

Leica用Rolls-Royce或Bentley來形容會比較貼切，Veyron太強調性能，和Leica的優雅不大一致...

TAMAMA_TAIPEI

312分

39樓

TAMAMA_TAIPEI

個人積分：312分

文章編號：56295309

據家裡6X歲年輕時玩過底片機的長輩說
當時LEICA其實也沒多潮、多神話
到現在卻成為工藝品等級在賣，電子性卻完輸給任何一間相機大廠
LEICA確實不能用CP值去衡量它的價值
就像買名牌包的人不會在乎它的製作成本與功能性
至於LEICA獨特的鏡頭調性，現在照片後製風格一堆
縱使不能完全模擬出LEICA味，但也非要LEICA味不可

NAX-鴻

536分

40樓

NAX-鴻

個人積分：536分

文章編號：56295333

據我研究就是說他們鏡頭製成比其他家要來得好一點點！
一點點？
你沒看錯！就是只有一點點！
那照片的畫質呢？
老實說我比對過照片！
我只能說一切都只是面子問題而已！
萊卡的發色的確有它過人之處！
但是這可以用簡單的後製做出來！
那到底貴什麼？
研究到最後就是有錢人的玩具罷了！

Leica在爆貴甚麼?? 不懂耶~~請指教

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Leica在爆貴甚麼?? 不懂耶~~請指教

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！