個人積分：290分
文章編號：57519615
個人積分：0分
文章編號：57520416
個人積分：18分
文章編號：57520576
neozeon wrote:
你好仁愛路的寬度基...(恕刪)
我剛剛看了, 我的 Leica R 90mm E55 f2.8 序號是 3250434, made in Germany. 可能序號更後面的更優? 或者是我用得不好. 因為我在這個焦段範圍的鏡頭有一點多, 使用他的次數比較少.
你認為 Leica R 80mm f1.4 的 1.4 就是可用光圈嗎? Nikkor AIS 85mm f1.4 的 f1.4, f2 在高像素 D800E 機身 (3630 萬) 不堪用, 紫邊都漫出來. 以前我用在 D700 機身 (1200 萬像素) 並沒有這麼差. 所以我才想要升級 Leica R 80mm f1.4. 而且 Leica R 80mm f1.4 確定是升級的.
如果買 Leica R 100mm APO Macro f2.8, 我不確定是比 Contax Carl Zeiss Planar Makro 100mm f2.8 AEG 升級, 到時候變成有兩顆差不多的百微在手.
個人積分：18分
文章編號：57520615
個人積分：18分
文章編號：57520650
個人積分：218分
文章編號：57520853
個人積分：2417分
文章編號：57520896
個人積分：231分
文章編號：57521116
個人積分：18分
文章編號：57521191
bike speed wrote:
所有鏡頭都是轉接Sony...(恕刪)
感謝大家的熱心回覆. 我昨天冷靜地想了一下,
"為什麼會考慮 Leica R Macro APO 100mm f2.8?"
因為想要有一顆實用的 Leica APO.
"我會出掉 Contax Carl Zeiss Planar Makro AEG 100mm f2.8 嗎?"
不會, 這顆很優.
"如果 Leica R Macro APO 100mm f2.8 比 Leica R 80mm f1.4 貴, 即使不像其他的 APO 鏡 (例如 APO cron 90 ASPH) 一樣貴, 我會買嗎?"
不會.
我真的是 "想要" 一個 Leica APO 鏡頭而已.
(Leica R APO 180mm f3.4 設計較舊, 最短對焦距離過長, 雖更便宜, 但不考慮)
Leica APO 真的有這麼神嗎?
個人積分：18分
文章編號：57521219
