烏巴巴 wrote:正在想要先入 90A...(恕刪) 一隻對焦最近距離一米,一隻一米五,在最近距離下看起來的視野差不多135mm較長但較輕些,兩隻散景味道不太一樣(要看光現狀況)90AA一定較多人買的,不過搭在全幅上要講長焦....還不太夠但是用機身數位放大也是能模擬同樣場景要是動到數位放大時,要分辨90跟135也是不易(室內固定光源)有機會可以相約喝咖啡玩玩試試135mm90mm
的確不太一樣…好難決定哦,在 flickr 上看 135mm 的層次感與 micro contrast 較佳,但可以想像 135mm 需要 liveview 對焦,所以快拍比較沒辦法, 1.5米的最近對焦距離也是個罩門 ,但已問好了 90AA,就看要不要去拿貨了135mm 的確不算遠,難道夠遠一定要這樣?Nikon 220G + A7離題了…加蓋一張A7 + WATEachitsai wrote:一隻對焦最近距離一米...(恕刪)
當初會想買135mm的一個理由....遠距離夜景拍攝可以剛好滿框,不需用90mm數位放大講到手持這問題....鏡頭剛拿到去附近走走拍拍......回來打掉大概七成多的照片......晃動從對焦尺就能看出光圈的縮小對景深加深的很少,但對快門影響就很大,堅持低ISO就一定要腳架,除非光線很好135mm全開時光影的部份很飽滿,這點我還蠻欣賞的,跟平常人家認為要50mm大光圈的虛幻光影感覺不同就最近距離光圈全開的對焦來看,90不會比較好對準焦,但135絕對較易失敗,如果是用手持如果把距離拉到十米外的拍攝,這時候前面所說都不是問題了,會感覺到APO的效果,以及這個焦段適合的位置.....明明是把長槍.....拿來打面前的火材盒......當然感覺限制多多......哈!90mm135mm