M or R 鏡頭轉接非M機蓋大樓

90AA自從有了APO 135後就少用了......都是花太小朵的緣故

NEX 5N+SUMMICRON 90AA

正在想要先入 90AA or 135 ?? 出遊只會帶一支長焦,不知道那一管比較好用
這支大頭九今天要還人了…
A7 + Summicron 90/2.0

烏巴巴 wrote:
正在想要先入 90A...(恕刪)

一隻對焦最近距離一米,一隻一米五,在最近距離下看起來的視野差不多
135mm較長但較輕些,兩隻散景味道不太一樣(要看光現狀況)
90AA一定較多人買的,不過搭在全幅上要講長焦....還不太夠
但是用機身數位放大也是能模擬

同樣場景要是動到數位放大時,要分辨90跟135也是不易(室內固定光源)
有機會可以相約喝咖啡玩玩試試
135mm




90mm


的確不太一樣…好難決定哦,在 flickr 上看 135mm 的層次感與 micro contrast 較佳,但可以想像 135mm 需要 liveview 對焦,所以快拍比較沒辦法, 1.5米的最近對焦距離也是個罩門 ,但已問好了 90AA,就看要不要去拿貨了
135mm 的確不算遠,難道夠遠一定要這樣?Nikon 220G + A7


離題了…加蓋一張
A7 + WATE


achitsai wrote:
一隻對焦最近距離一米...(恕刪)
當初會想買135mm的一個理由....遠距離夜景拍攝可以剛好滿框,不需用90mm數位放大
講到手持這問題....鏡頭剛拿到去附近走走拍拍......回來打掉大概七成多的照片......晃動
從對焦尺就能看出光圈的縮小對景深加深的很少,但對快門影響就很大,堅持低ISO就一定要腳架,除非光線很好
135mm全開時光影的部份很飽滿,這點我還蠻欣賞的,跟平常人家認為要50mm大光圈的虛幻光影感覺不同
就最近距離光圈全開的對焦來看,90不會比較好對準焦,但135絕對較易失敗,如果是用手持

如果把距離拉到十米外的拍攝,這時候前面所說都不是問題了,會感覺到APO的效果,以及這個焦段適合的位置.....明明是把長槍.....拿來打面前的火材盒......當然感覺限制多多......哈!

90mm



135mm


了解…看來先入 90AA 再說,以後無聊了再來想 135

加蓋 A7 + WATE

7r wate







Leica Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH FLE + sony A7
Leica Apo-Summicron-M 75mm f/2 ASPH

SONY NEX 5N+LEICA APO TELYT 135mm F3.4
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 161)

今日熱門文章 網友點擊推薦!