Leica的神話是否真的神化?

tagahu_1 wrote:
在O家的論壇,一堆人就說用SONY的SENSOR用的好,所以買O家的微單也算是貼牌嗎??

這種似是而非的論點
需要花一些的時間整理思絮,才能反駁

tagahu_1 wrote:
謝謝分享,手工的看起...(恕刪)


如果 可以用機替代替 而把成本節省下來回饋給消費者...小弟覺得更棒~~

tagahu_1 wrote:
可以試試富士的X P...(恕刪)

富士對那個{藍}的色彩演繹...真是很棒!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
X-Taiwan5566 wrote:
這種似是而非的論點需...(恕刪)

這也不是要辯倒誰的問題,如果就廣義的定義來說,現在很多3C產品都是COSDOWN,如果要從零件來看的話,本來就都是拼裝品~~
向C家和N家的機身搞不好都是台灣某公司代工身產,在產線末端分別貼上C家或N家的LOGO。世上沒有絕對的,尤其是電子產品
IPHONE是apple設計但是是鴻海組裝,但組裝前的零件又是分別從不同的公司生產出來,最後印上一個APPLE,所以APPLE也是一間貼牌公司??
如果以您的理論來說所做的似是而非的臆測~~

1977chris wrote:
如果 可以用機替代...(恕刪)


Leica 經營方向就不是了, 現在沒有競爭者, 只能隨他起舞或退出. 其它廠家的高階 FF 也很貴.

tagahu_1 wrote:
可以試試富士的X P...(恕刪)


很期待~~如果富士可以率先出FF...那就太棒了~~~
小弟很期待用光學觀景窗 帶著輕便的數位相機 配上輕巧的自動對焦鏡頭 自在拍照的感覺~~~

(M9買不起~不然M9配上光圈2的頭也算小巧了..雖然還是得用手對焦.....)

可料想有一天我會帶著妻小出遊 ...帶著CANON太笨重...帶著LEICA裝底片太麻煩.可能還沒手手動對焦.....

越來越覺得這一天快來了.....

小环子 wrote:
富士對那個{藍}的色...(恕刪)

實際顏色會在飽和一點,傳到FLICKER後飽和度都會降一點,尤其是紅色和黃色~可能是縮圖的關係!!

monkeywrench wrote:
以前默片時代,最好的演員就是能用表情和眼神做出最好演技的人。但是到了有聲電影時代,很多默片巨星說話的聲音像是鴨子或是驢,他們就混不下去了。


有聲電影的時代,
眼員的表情跟眼神並沒有變差,
但是他們的眼技範圍增加到包含聲音.

例如豪斯醫生的眼員平常正常一口唇正的英國腔,
但他眼豪斯這個美國佬的時候用的是一口唇正的美國腔.

還有, 周星馳本身就寧可別人聽他的原音, 而不是聽配音.

sota919 wrote:
Leica 經營方向...(恕刪)

走精品路線,應該是經營的想法吧!如果做的和日本機一樣就沒有它的特色,而且也很難想像萊卡鏡頭加對焦馬達
至少用它不會像日系機種一樣,只能用早買早享受來安慰自己,然後看著價錢腰斬

monkeywrench wrote:
但是也許有些人就是執著於某種軟片的特性,只要市面上的數位相機不能成功模擬那種性格,他就不滿意。


所謂的特性就是正片放在燈箱上面看,
其他 OOXX 就只是沒有意義的形容詞套用而以.
前面已經證明過一次了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!