Leica的神話是否真的神化?

哈哈,大家熄熄火,互相鬥來鬥去也沒有好處,

袒護或撻伐,相機廠家也不會給錢,

每個人有各自喜好嘛,我自己用Leica是因為它安靜、小又美觀,

明知它有些不方便或不完美,也ok阿,





當有人說出"我們用Leica的族群不會滿足於區區sRGB輸出"這樣的話
以及看著爆掉的紅色說這紅色好有立體感
我就一直在想....
是否有必要把正確資訊講出來?
還是不要說得太清楚明白?

如果認為用Leica比較高級. 那或許該要求自己真的要懂多一點


有趣的是同樣狀況前陣子在Canon版也碰過一次. 有人貼了高光全爆的照片直誇高光細節很好
總有人寧可拒絕相信自己的眼睛
sycee2008 wrote:
真糟糕,沒有什麼說明Leica光學神奇之處...(恕刪)

leica 套上 Hermes....光學神奇並不會更神奇...光學特性依舊不變吧!!!所以以不用特別說明!!??
變的只是........................身價吧!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
用Leica只要有預算就夠了,不需要懂
最招忌的大概就是那高貴的定價

1塊錢的塑膠袋也有名牌包大部分功能,但沒人說買包是傻子
當大家都買的起的時候誰在乎1:30000的差距
X-Taiwan5566 wrote:
愚昧者把Leica當...(恕刪)

基於什麼出發點會説用萊卡的就是把萊卡當神拜???
為什麼用萊卡就是愚昧,用其它家就不愚昧???
純粹的cp值嗎

X-Taiwan5566 wrote:
多數CZ / Lei...(恕刪)

這不也是先否定leica這品牌,然後説萊卡使用者是品牌愚昧,把萊卡當神拜。所以也是半斤八兩差不多而已。

deki wrote:
用Leica只要有預...(恕刪)

LEICA不是只有高貴鏡,價格高低接受與否見人見智
Leica Summaron 35mm F3.5這隻我就覺得CP值超高的


睡死鬼 wrote:
用LEICA還要有氣...(恕刪)

如果用老鏡的LEICA也不會太貴,還負擔的起~~
而且色彩還原度和使用的手感讓我覺得錢花了是還算值得,這樣就夠了。
LEICA被神化嗎,或許有一點,器材崇拜者和知識不足者占多數
這就是為什麼有時候已經拿1D+L了看到底片LEICA還要喊一聲"阿嘶~~"
然後恭敬的讓開(很明顯他們深植器材好就可以不被擋的觀念)

如果真的是這樣,那這個特點我也樂於接受,誰喜歡取景被擋駕呢,科科

換過頭來想機身不到四萬,初階鏡頭也才幾萬,世上哪有門檻這麼低廉的神話可以撿
一組SET還比XPRO套機便宜哩,拿1D的有可能會把XPRO這種小單電瞧在眼裡嗎???

那些試圖想要製造爭議話題的網友就別鬧了
去買一組來試試阿,記得買"底片萊卡"喔,這樣可以馬上鄙視二十幾萬的萊卡數位神機,CP值翻五倍,用不慣賣掉也不賠呢
快去!!
bert512235 wrote:
因為底片RF可換鏡頭相機中
LEICA最保值
上拍賣或KEYBUY可以觀察 有的還會上漲

比如日本COSINA R2/R3/R4 你買新機
變二手後直接打85折

LEICA M4我用了一年多
後來賣掉
賣掉時候跟我當初買的二手價價格相同
等於這一年多玩免錢的


這不是LEICA高尚也不是COSINA低賤
M4已經出幾十年了,R2才出幾年
還有幹嘛不買二手,就不信現在買一台全新MP然後賣掉可以不賠
我買了二手R2m,後來機器太多又賣出二手R2m完全沒賠
而且後來COSINA這個良心公司也檢討成本調整售價了,R2m還是漲了
誰說可以漲價或者會折價就代表東西的好壞呢,只代表他在人間流通的價位而已吧
COSINA的東西我都蠻喜歡的XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!