biaw78 wrote:
誰說可以漲價或者會折價就代表東西的好壞呢,只代表他在人間流通的價位而已吧...(恕刪)
抱歉我表達的不太好
並不是針對COSINA這牌子
主要是針對前面X-Taiwan5566所提 「貴=好」嗎？ 這件事
我修正一下
以現在來說買Leica底片時代東西還蠻保值的(非數位產品)
比較不會說買沒多久到時想賣 卻得虧錢賣
就把玩老相機來說 是還蠻不錯的選擇的
好不好見仁見智
就像X-Taiwan5566讓人感覺 他覺得LEICA很爛
但以不太會虧本 又可玩玩 這點到是不錯
個人積分：276分
文章編號：38188419
個人積分：0分
文章編號：38188660
hassyguy wrote:
Leica經典的是他的機械機身與鏡頭，數位不是他的強項...他只是在靠他的鏡頭在吃老本而已...
這種售價應該連感光片都要自製才對，可惜.... 如果當賓士的引擎自己做不出來要叫BMW代工，那賓士還剩甚麼??..... 對 只剩招牌與歷史。
數位Leica人更有趣... Leica的地位與神話容不得別人來抹滅... 只要看到Leica字樣出現，立刻像個哈巴狗一樣搖尾擺頭的說讚。
Leica很貴嗎?? 依我看只是價值觀的問題，如果以車的角度來看，20幾萬只能買到4咖進口鍛造輪圈(還不含胎)，或是買一台有點年紀的二手重機。 而那150萬的愛馬仕M9.... 只能買雙B一A一L車廠裡最"入門"的車而已。所以千萬別用高檔相機來炫副，很蠢，或許在攝影界這個井底適用，但一旦爬出井外，外面的世界寬得嚇人，別人擦過屁股的鑲金衛生紙說不定就可以買你的鏡頭了.......... (呵 離題)
不知大大是否擁有 FXX ZONDA-F MC21 或者是 私人噴射機 外加 數不清的房產 但是卻使用 BEN Q 生產的小相機呢!?
世界很大 但是你卻只懂輪圈 !?
攝影界的井底是甚麼意思!? 你很懂攝影界 還是你是 誰!?
根本沒人認識你 OK!?
如果你想炫耀你很屌請PO上你所有擁有並且覺得很貴的東西 給我們看看囉 屌哥
個人積分：207分
文章編號：38188721
個人積分：95分
文章編號：38189069
個人積分：276分
文章編號：38189244
個人積分：71分
文章編號：38189573
bert512235 wrote:
這一篇討論中並沒看到...(恕刪)
幾年前買徠卡老鏡的人大概都很享受在"保值"甚至"增值"上....
把玩相機還可以如此樣小弟也是覺得很棒很值得.....
不過LEICA M50/1的價前已經不再是一路往上了....我相信會帶動其他的LEICA鏡頭做一點修正....
現在要買LEICA M鏡頭
您可能要抱著 早買早享受 晚買享折購 這樣的態度了....
http://www.ebay.com/itm/180961658316?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
這鏡頭前兩天結標...換成台幣約在14萬左右.....
個人積分：1分
文章編號：38190552
不懂?DC對EVIL?怎麼不拿一隻LEICA的鏡頭裝上NEX試一試呢?...如果你分不出來DC、EVIL、SLR、RF的差別，那就算了。
如果你懂得話，可以拿別的出來嗎?...這東西沒有很明顯地誰輸誰贏吧?
※最佳的實驗變因只能有一項，若要比較鏡頭那鏡頭水平必須一樣(例如:廣角、望遠、標準、全幅鏡、RF鏡、SLR鏡、中片幅鏡...)，感光元件最好要一樣(例如:底片、數位機身...)，並且避開基礎的物理錯誤(例如:SONY的NEX在感光元件濾鏡方面發展不夠，導致RF廣角鏡頭在其邊緣會有色差...)，之後在指改變變因的情況下做測試。
以上國中基礎教育都有，想必MTF掛嘴邊的您...不會不知道吧?
舉例給您:
同樣以數位修正後的正常標準鏡頭:
LEICA可以用ASPH 50 F2.0
SONY 可以用DT 50 F1.8
在同樣可以使用兩者且轉接後對鏡頭表現沒影響的NEX5
之後再用軟體進行比對
這樣要求太高??
好吧，跟您認真算在下輸了。
另外您要如此用阿Q的精神勝利法的話在下可以幫你一把，
LEICA以前也出過傻瓜相機Z2X之類的，用他的鏡頭做MTF，您肯定可以說一堆35定焦可以電翻它了。
商業的東西是沒辦法以偏概全的，君不見蘋果只有IPHONE一支產品，且規格略輸三星，但是在市場上依然吃香?...沒關係萊卡人都是很NICE的，您說要有氣度，就隨您去吧。
個人積分：224分
文章編號：38190992
X-Taiwan5566 wrote:
還需要我寫嗎？Lei...(恕刪)
什麽是文章的「說服力」？
你不知道MTF只是參考，可信度卻相當不足的嗎...?
相對的SQF才真正有參考價值，但那也只是主觀論點
E16/2.8那顆的MTF的確很高，數值也很棒
但是拍出來的畫質比DC還爛喔...
就算掛上廣角或魚眼套件（不知為何這樣卻讓畫質提升了）也要縮到F5.6才能看呢...
風景映像。 https://yushenghsu.com
個人積分：15分
文章編號：38191713
個人積分：3323分
文章編號：38191769
X-Taiwan5566 wrote:
還需要我寫嗎？Lei...(恕刪)
照片解析是由感光元件與鏡頭加總，不同測試方法數據測試條件，是有各種代表意義。
鏡頭在各距離像差是不斷在變化。
像
像Crazy Comparison! Sony NEX-3 vs Olympus E-P2 vs Leica X1 (JPEGS) Pt.1
NEX-3+16mm F2.8 VS. LEICA X1
16mm F2.8
X1
16mm F2.8
X1
有興趣可以看看16mm F2.8大張照片，您就會理解一些網友評價。
像NIKON 50數據測試
NIKON 50(實拍)
50/1.8G
50/1.8D
