為什麼M8/M9沒有Live View預視功能

adasha1980 wrote:
快 隱蔽 耐用 當時...(恕刪)


與時俱進可以是其他的徠卡機型,不必然是徠卡M機 M機的數位化不過是對保留影像的另一種解決方案,既不是進化,更不是替代。M的RF系統的確已經夠好了,比如M3的0.91X 無需再對RF相機的對焦苛求了。徠卡鏡頭的高品質解析度只是優勢之一,還有其鏡頭營造的氛圍和對色彩的解讀等等
-HY- wrote:
...保持一樣的厚度, 一樣的手感, 手動快門上鏜...(恕刪)


"M的RF系統的確已經夠好了,比如M3的0.91X 無需再對RF相機的對焦苛求了。"???
有些老鏡或他廠鏡頭接到來卡機身上是會有對焦上的誤差的
不然原廠不會在加6bit的同時幫你的鏡頭做對焦上的調整
更別提大光圈鏡頭的對焦問題
會買noctilux的就是想用到1-1.4的部分
我的mp.85加上1.25x的lupe某些情況下還是很吃力
經常是眼睛糊了鼻頭清楚

我其實不解的是
如果連對焦都不care了
那我純拍fu嗎
還是拿著一台二十幾萬的機器自high呢

能達成fu的是攝影者的功力
相機的任務是拍出一張清晰的照片
先清晰了再來談氛圍跟色彩
一直強調定位手感氛圍而對焦沒對準那其實毫無意義可言(說出來是萊卡拍的可能會被他家用戶酸到爆吧)
到頭來你給人看的是相片
而不是那台高貴的相機
adasha1980 wrote:
"M的RF系統的確已...(恕刪)


沒有啥好奇怪的...

徠卡自從推出M3之後數十年來的研發特色就是.... "慢慢慢" "甚麼都慢日本廠商一大節"

都要等到快倒閉才會端出好菜上桌....

完全是"老二哲學"... 不, 應該說是"老么哲學"的實踐...
羅嗦這么久
能接受leica的缺點就買它,不能接受就選擇其他的
浪費這么多的唇舌,leica也還是按照它自己的步伐在走,何必呢
抓阄论英雄 wrote:
羅嗦這么久能接受le...(恕刪)


節錄一段Colorfoto在09年11月對m9上市文章的結論
Fazit:
Die M ist schon lange eine Legend, Umso erfreulicher, dass Leica nun im neuen Jahrtausend auch ein paar technologische Kaufgründe besteuern kann: Überzeugende Bildqualität dank Vollformatsensor ist ein echtes Argument. Damit steigen aber auch die Anforderungen an die Scharfstellhilfen. Das ungewohnte Deckungsbild im Sucher tellt Neueinsteiger auf die Probe, und die kleine Monitor ist nicht mehr zeitgmäß. Ferner darf Leica auch gerne über M-Objektiv mit Bildstabilisator nachdenken. Mit seiner umständlichen oder besser automatikfreien Bedienung kann die Kamera im Colorfoto-Test nicht mehr ganz vorne mitspielen- die Bildwertung jedoch für sich allein ist Top.

總結:
m長久以來已是經典, 更令人高興的是萊卡在新千年提供了更多技術改進上引人購買的誘因. 隨著全幅感光元件所帶來的高畫質便是其中之一. 不過對此也帶來了清晰設定協助的挑戰. 不尋常的疊影對教對於新用戶來說是個新的嘗試而過小的銀幕以不符合時代的需求. 長遠來說來卡可以考慮在m鏡上加入防手震的功能. 因為過於繁複或是更好的說無自動的操作介面讓m9不能在本雜誌評比的前列.而其畫質卻是毫無疑問的.


臨時隨便翻了一下中文的部分不好請多見諒

哇......他居然說要在m鏡上加防手震
還嫌了一下螢幕太小操作介面不便

恩 德國人自己果然也是廢話太多
要買的就會買 不買的拉倒
反正來卡也不需要新用戶

還是亞洲人比較知道來卡的定位喔
jpstudio wrote:
這是廠商對於產品本身的定位,M系列確實是專業「等級」的機器,但是使用者要拿來純拍生活照,並無不可呀...(恕刪)


M機是專業等級? 請教一下這是從那看來的啊~~
拍拍生活照是真的不錯用
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
brexchen wrote:
M機是專業等級? ...(恕刪)


看要怎麼定義專業
國外很多專業攝影師都把 M 用的出神入化
也是專業. 問題是專業的領域跟 slr 專業的領域是完全不同的
-HY- wrote:
國外很多專業攝影師都把 M 用的出神入化
也是專業. 問題是專業的領域跟 slr 專業的領域是完全不同的...(恕刪)


那是技術專業. 也不是機子專業. 所以這挺難去介定的.
至少一點可以確定, M機要玩的好, 人要比機子強是一定要的. M機的功能真的只有最基本, 隨便一台日系的dslr機身功能都可以完全pk M8, M9.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
brexchen wrote:
那是技術專業. 也...(恕刪)


五十幾年前是專業用的標準135相機(也是當時最先進的)呀.... N C 當時都是B咖或是C咖等級...
(而且當時每部相機都像您說的"簡陋"...)
只是您大大沒有見識到那個盛況罷了...

最近這幾十年還是有國內外的若干位專業用家... 不復當年而已...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!