請問哪邊能買到 " LEICA VARIO-ELMARIT-R 28-90mm f/2.8-4.5 ASPH "


相機三爽派師承韓國妹請各位攝影前輩多多指 wrote:
如題..." 台北市...(恕刪)


LEICA VARIO-ELMARIT-R 28-90mm f/2.8-4.5 ASPH

不知樓主買了沒

友站有一隻昨晚上架可參考

http://keybuy.photosharp.com.tw/KEYBUY/Content.aspx?id=238273&Sold=N&NewPrice=-1&Author=motion&RC=1&EditVersion=0&Hidden=N

金牛9999 wrote:
友站有一隻昨晚上架可參考


殘念

我排第二
雖然leica的變焦鏡頭效果很好,但也沒有好過自家的定焦鏡頭,28-90這隻鏡頭在28-70這段焦距跟定焦的效果很接近,但70-90就略遜於定焦。這隻鏡頭產量少,價格就變成由賣家決定。重點看你的訴求是什麼,我的建議如下:
方便:28-90
風景:2.8/24+1.4/35+2.8/100 Macro
人像:2/35+1.4/80 or 2/90

其中2/90這隻鏡頭我自己是很喜歡的,我認為他也是在中望遠鏡頭中最被大家忽略的一隻,拍人像很漂亮,跟1.4/80是完全不同的味道,我反而比較喜歡2/90的感覺。


金牛9999 wrote:


謝謝大大好心的通知^^~~~但快過年了~~~得先看年終如何了~~~
OTTO3644 wrote:
雖然leica的變焦...(恕刪)


謝謝大大的分享~~~~我日常拍攝是以風景/動物/街頭隨意抓拍/遠吊小景為主~~~~~人像反而比較少~~~所以28-90對我自己的習慣是比較方便的~~~但現在適逢快過年~~我還是得看看年終如何才能做最後決定.

相機三爽派師承韓國妹請各位攝影前輩多多指 wrote:
謝謝大大的分享~~~...(恕刪)


以方便性和經濟而言

R35-70F4 也是不錯的啦

也比較小巧

不過我覺得35-70雖方便 但是視角太平凡

所以我個人是用R21-35 配上一支85

希望樓主能心想事成
R 4/35-70是早期的變焦鏡頭,R 28-90是近期的變焦鏡頭,設計與結構是迥然不同的。R 4/35-70的色階層次與解析力遠不如R 28-70,不過這樣比也不公平,兩者的差價是好幾倍。
如果不是為了方便而挑R 4/35-70,比較建議用兩個定焦取代。

OTTO3644 wrote:
R 4/35-70是...(恕刪)


也是沒錯

拍照還是應該用定焦鏡比較有趣

每支鏡頭都有它的特色

門檻也比較低

OTTO3644 wrote:
R 4/35-70是...(恕刪)


應該是反過來才對,R28-70是Sigma設計與製造,R35-70/4是Leica設計Kyocera製造,後者的光學組成與35-70/2.8隸屬同門,畫質非常好,我認為已不輸定焦鏡了。

bob026802 wrote:
殘念我排第二...(恕刪)


那我可以先讓給您沒問題的

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!