Leica 最該擁有的5支鏡頭

ray3210

758分

41樓

ray3210

個人積分：758分

文章編號：46148254

tomhungtom wrote:
調焦主要是調機身還是鏡頭？

我不確定鏡頭能不能調 (應該可以)

但是機身一定是可以調的，但是調整的是 RF 的部份

我雖然沒用過 Leica，不過我的 Zeiss Ikon 前陣子才直接送回蔡司德國原廠進行調整

理由是 RF 垂直部分不對齊，雖然對於對焦精度沒影響，不過仍然在我使用時造成了相當的困擾

至於鏡頭，假設機身 RF 是精準的狀況下，應該是無限遠跟最近對焦點有合焦就沒問題了吧？

另外 angy2729 提到的，因為 M240 有 LV 那就更不用害怕了 rock

看了樓主發了這麼多篇文在問 Leica M

不知道您是否有使用 RF 的經驗？

很多人從單眼跳過來 RF 這一塊但是都適應不良所以又整個放棄

LIFE IS SHORT, PLAY MORE.

tomhungtom

4分

樓主

tomhungtom

個人積分：4分

文章編號：46158974

我知道Leica是需要學習的與適應的，但為了追求更美好的相片，Leica才是我的最終目標。

許多人說Leica味是一種神話，我只能說那一種藝術上所追求的極致。

最初打動我的原因是當初與有位同好以他的M9與我的1dsII所拍出的照片做AB test，那次的經驗終於讓我了解到原來LEICA有它貴的道理，所以心中打定主意將LEICA引進我的生活中。

ray3210

758分

43樓

ray3210

個人積分：758分

文章編號：46160585

tomhungtom wrote:
最初打動我的原因是當初與有位同好以他的M9與我的1dsII所拍出的照片做AB test

不知道您當初 1Ds II 使用的鏡頭是？

小弟我也覺得 M9/M8 的 CCD 有種特殊晶瑩的通透感，M240 還在觀望中

不過其實鏡頭的差異也很大，小弟我雖然目前也尚未擁有萊卡鏡頭

但是手邊這幾顆現代的蔡司鏡頭就已經讓我發現原來當年追求的 L 鏡其實也沒想像中的強大

在好光線的情況下或許不分軒輊，但光線條件較差的情況下差異就出來了

另外 RF 說不定您跟我一樣一拍就愛上，現在每每使用單眼都覺得觀景窗好拘謹

LIFE IS SHORT, PLAY MORE.

mark1008

6215分

44樓

mark1008

個人積分：6215分

文章編號：46181338

為什麼許多人說老鏡頭有移焦問題？
我的所有老鏡包含改口的都非常准，
唯一一支移焦送回德國調整的居然是宣稱不會跑焦的M50/0.95。
新鏡頭的調性都差不多（ASPH），應該買一部分老鏡頭，包含非徠卡，
我個人比較喜歡的老頭：
M35/1.4 ver.1, 白天和黑白很好。
Nokton 50/1.5 L39，顏色和散景勝過徠卡。
Angenieux 50/1.8 type S1 （或50 S2）
M50/1.0 E58，味道和M50/0.95很不同。
Angenieux 90/1.8 L39: 很有味道的人像鏡頭。

tomhungtom

4分

樓主

tomhungtom

個人積分：4分

文章編號：46183443

這下好了，我得開始研究老鏡了。

剛把所有的鏡頭送原廠測焦，結果有的前移，有的後移，全都得送德國，要等一個月。

哈哈。

不過回來後準焦比較重要。

mark1008

6215分

46樓

mark1008

個人積分：6215分

文章編號：46184290

鏡頭自己沒有辦法調焦距，但數碼M機身就非常容易調整，
機身卡口上方有一個六角螺絲孔是調無限遠的，一字螺絲是調最近對焦的，
通常只要調無限遠准焦就好了，無限遠准，其他應該也准，
無限遠如果移動黃斑偏右，就把六角螺絲往左調（逆時針），反之往右調，
如果無限遠准，最近不準，要再加上調整一字螺絲的部份，
這就需要小心一點和有耐心一點，一次調一點點，慢慢調。
裝鏡頭的時候，不要把調焦放在無限遠，要靠近最近對焦的位置再裝上相機，
這樣可以避免碰撞太多造成機身對焦不準，
不過自己會調整也沒什麼大問題，跑掉了再調整回來就好了。

老鏡頭其實比現代ASPH鏡頭好玩多了，
因為老鏡頭有一些缺點，這些缺點造成在不同光影條件下有比較多的變化，
也就是說老鏡比較難掌控，但掌控了它的特性，又可以得到比較不一樣的效果，
當然如果把拍照當作工作來看，需要穩穩噹噹地出片，那還是選擇新鏡頭。

我從買徠卡的新鏡頭開始，28/2A，16-18-21/4，50/1.4A， 50/0.95A， 75/2AA， 35/1.4A，
90/2AA， 21/1.4A，然後老頭35/1.4鋼嘴， 35/2 8 elements， 50/2 DR， 90/2.2 Thambar,
73/1.9, 85/1.5, 75/1.4, 50/1.0 V1, V4, 50/1.2AA, 35/1.4AA....
最後換幾十個非徠卡鏡頭和改口電影頭（涵蓋日，美，歐廠），如果以愛好和玩的角度來看，老頭勝過新頭。

eddie104

7分

47樓

eddie104

個人積分：7分

文章編號：46185182

tomhungtom wrote:
這裡不談老境，只選購...(恕刪)

老機先別考慮了！因為只有五顆的限制，在加上老鏡的味道個人喜好不同！

以目前 leica 的鏡頭來說！

小弟個人推薦

18/3.8 asph

28/2 asph

35/1.4 asph I (我個人推薦一代）

50 noctilux (E58, E60, 0.95 各有特色）

75/1.4 asph

讓您參考一下！lecia 還有很多鏡頭可以玩，每一棵都有自己的特色！

如果沒有預算的限制，就多嘗試看看吧！找到自己喜歡的味道比較重要！

M9的確是比M240在色彩上更有特色！希望您早日找到好鏡喔！

ieei.liu

156分

48樓

ieei.liu

個人積分：156分

文章編號：46187705

ray3210 wrote:
我不確定鏡頭能不能調 (應該可以)

確定可以，原廠可以調，好的師父也可以調。

建議原廠鏡頭如果是比較近期的新鏡頭，如果在保固內，送回德國調整，如果是比較老舊的原廠鏡頭，或是其他廠牌的鏡頭，送台北的基哥。

基哥乃性情中人，送基哥請先打電話問，才不致於白跑一趟。

tomhungtom wrote:
我知道Leica是需要學習的與適應的，但為了追求更美好的相片，Leica才是我的最終目標。

許多人說Leica味是一種神話，我只能說那一種藝術上所追求的極致。

tomhungtom 兄，有這樣的態度很令人激賞，小弟只想給點建議，相機只是工具，Leica 終究是相機的其中一個品牌。

拍照並不是非leica不可，攝影終究是表現自己的主觀意識，相機只是一個揮灑的工具而已。

就器材的角度而言，小弟我是對Leica情有獨鍾，但對攝影的態度，卻是跟Leica無關的，對小弟而言，不過是記錄生活，生活記錄罷了。

ray3210 wrote:
小弟我也覺得 M9/M8 的 CCD 有種特殊晶瑩的通透感，M240 還在觀望中

M9 CCD 確實是色彩比較不一樣，M240 才剛用一兩個禮拜，其實不大能給你什麼建議，但如果你喜歡M9的色調，那就上 M9 吧。 :)

mark1008 wrote:
為什麼許多人說老鏡頭有移焦問題？
我的所有老鏡包含改口的都非常准，
唯一一支移焦送回德國調整的居然是宣稱不會跑焦的M50/0.95。
新鏡頭的調性都差不多（ASPH），應該買一部分老鏡頭，包含非徠卡，

那您的運氣還不錯，或是改鏡的師父也都很厲害。

根據我自己的經驗，不管是新鏡頭老鏡頭，都會有移焦的可能，M 鏡頭的連動對焦，基本上是一個 curve 曲線，並不是一條直線，所以就算最近對焦和無限遠準，中間的距離也不一定會準確，經驗豐富的老師父價值就在這裡，這些都是需要人工去校正的，我認識的基哥是這樣做的，至於 Leica 原廠這我就不知道了。

每一台機身也是有出場的寬容度，如果剛好跟你的鏡頭都在對焦寬容度的最大值，那應該就很明顯會不準，如果跟每一棵鏡頭都不大準確，可以考慮調整機身試試看，如果自己不會調整，可以請經驗好的師父調整。

回到這篇的主題，五顆鏡頭。

鏡海茫茫，別說要選五顆，選個20顆都很難，Leica 自己的鏡頭從老的到現代鏡，每一支都有自己的特色，更不用說其他廠牌的鏡頭，要挑選實在是太難。

還好現在網路發達，flickr 上一堆sample，部落客很多都分享自己的心得，我會建議直接多看點圖，先找自己喜歡的調性，看看別人的照片，覺得這個人拍的很喜歡，就找他的鏡頭是哪個年代、哪個廠牌的，然後 google 一下，其實應該就有自己的 list 了。

大家的list應該都不大一樣，可能還是要自己做功課比較實在，玩鏡頭不是只有拍照的結果，選自己的器材，攝影的樂趣，不也是有很大的部份是在過程？

另外，其實這個問題，就連我自己也想知道，我老婆更想知道，因為知道了，那就買五顆就好了，以後不用再買了，對吧？ :)

很久沒上來看，大家討論的很熱烈，讓我想起了以前的 LFC ，好多的前輩和好文章都消失了，真是可惜。

http://leica.lensinfo.net/

tomhungtom

4分

樓主

tomhungtom

個人積分：4分

文章編號：46204724

您說的真好。

與基哥暢談甚快，他也是那種性情中人。

基哥不厭其煩向我解說我的許多疑問，他的技術也是無話可說。

對於現行版的LEICA鏡頭，如果是浮動鏡片的版本，基本上他不願意碰，除此之外，他都願意幫忙調焦，而且對他而言，老鏡甚至比新鏡好在畫質的表現更好，因為老鏡的鏡片是含鉛，這點我完全相信，因為我曾經比較過CANON含鉛的老鏡在相片上的表現更為通透，更有層次感，背景景深表現的部分更有空間感，不會整個黏在一起，糊糊的感覺。

不過還是得看鏡頭本身，不適每顆有含鉛的鏡頭都好。

看來未來有得買了，這不會又是個無底洞吧?

uging

813分

50樓

uging

個人積分：813分

文章編號：46205349

tomhungtom wrote:
您說的真好。與基哥暢...(恕刪)

上篇ieei兄回文裡有幾段話我還蠻認同的
對我來說相機也只是工具

買Leica不是因為只有它可以拍出好照片
而是對Leica光學與機械的認同
我買他的品牌與價值與自己的夢想
相較我手邊的Nikon與 Canon
反而才拍出我喜歡的題材

我看tomhungtom兄關於Leica就發了幾篇鏡頭問題
另外一篇還被網友吐曹
對於網路直接發問不是說不行
他意思應該是要多做功課的意思

記得以前學生時期
一些資料都是網路看來找來
也可以說是做很多功課才慢慢找到自己的三鏡

我花了好幾年的時間慢慢建構
相較於資金比較充裕的網友可以很迅速的買齊
我比較屬於是拍某些題材後
發現這焦段不敷使用再開始醞釀
每一焦段看過很多例作與討論才慢慢建構自己的一機三鏡
這是我對Leica的過程
(2005一機一鏡50mm; 2009第二鏡28mm; 2013第三鏡35mm)

新鏡舊鏡我與其他網友有一樣看法
每支鏡頭都有他的特色
但就是每支都有特色
所以才有人會建議資金充裕的話通通買入
這沒有對錯看你的list與預算

因我也不是只有Leica
我還有日系與120系統
看看自己拍攝題材再切入選鏡或許比較適宜

舉例說
我拍小孩或喜宴用Nikon與Canon
我拍風景數位也用Nikon與120底片
人文我用Nikon老鏡群或Leica

以上參考就好

My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog

Leica 最該擁有的5支鏡頭

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Leica 最該擁有的5支鏡頭

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！