有人入手了carl zeiss distagon 35mm f1.4 zm嗎??

感謝樓主分享

一直對 Zeiss 鏡很有興趣, 也用過 Contax 35mm, 85mm
對 Leica m 接環的鏡頭也很有興趣, 但完全都沒有用過
目前只有對 Canon 鏡群較有研究而已

不知若以此 Zeiss ZM 35mm 1.4 入門搭配哪台機身好 ?
A7s, A7II 及 A7R II 好像都能轉接, 也各有玩家使用
可否有先進能給新手建議 ??
謝謝 :)
你說的三台轉接都沒有什麼大問題…只是要花比較多時間後制而已,另一篇我有放過 Noctilux 接 M240與A7s的比較,若JPEG直出則在 leica 機身上會好很多,這顆初步用起來也是這個感覺…

再放幾張 M240 上拍的


經過地鐵站時的抓拍


街上隨拍


DTau wrote:
感謝樓主分享一直對...(恕刪)
感謝烏大回應

先前用的 C 系統感覺就是無法拍出這樣的氛圍
無奈銀彈真的是不夠多
看了烏大這幾張, 實在是有點毒發了....

看來我得再多多研究一下, 入坑已經是遲早的事了
240 看起來很毒, 不過銀彈沒這麼多呀


烏巴巴 wrote:
你說的三台轉接都沒...(恕刪)
接在 A7s 上的表現…有後制


早餐的綜合果汁


好吃的麵包


DTau wrote:
感謝烏大回應先前用...(恕刪)

烏巴巴 wrote:
接在 A7s 上的...(恕刪)


想請教烏大,接上A7s邊角的解像力如何?看國外測試,A7R的邊角會崩潰,原因是感光元件的微透鏡不夠薄造成的,只有LEICA的數位機身,才能完全發揮它原有的光學實力?
Tessar;Xenar;Color Skopar
接A7s崩潰倒不至於,但解相力還是會被影響一點,光圈全開時反而不重要,因為會變散景,縮光圈後比較看得出來,若要在網路上放圖,放大約full HD的size 會看得出來,縮更小就不明顯了。
tessar wrote:
想請教烏大,接上A7s...(恕刪)

Sony A7系列CMOS 前面的玻璃太厚
造成轉接M鏡邊角質量下降
國外有人專門換玻璃的
看來效果還不錯
小弟正在考慮要不要把A7送去動手術
http://kolarivision.com/product/sony-a7-series-thin-filter-legacy-lens-upgrade/
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
Sony A7系列CMOS...(恕刪)


很有用的資訊,之前就有聽說過,不知哪裡可以看到實際結果測試,尤其是A7R?
感謝分享.
Tessar;Xenar;Color Skopar
今日收到鏡頭(包含後來加買的遮光罩(罕見遇到買新鏡頭不附遮光罩)、保護鏡),其實運費、關稅及配件加一加,幾近60K,今日去晃了一下,拍些照片給大家參考-M9,色調還算滿意。












烏巴巴 wrote:
你說的三台轉接都沒有...(恕刪)

昨晚我轉接了A7r竟然周邊沒看到明顯崩潰,莫非與當初的測試版有所不同?不知其他人使用非leica機身的感覺如何?
Tessar;Xenar;Color Skopar
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!