請問哪邊能買到 " LEICA VARIO-ELMARIT-R 28-90mm f/2.8-4.5 ASPH "


OTTO3644 wrote:
雖然leica的變焦...(恕刪)


風景:2.8/24+1.4/35+2.8/100 Macro

我覺得拍風景的話

2.8/24+1.4/35

以這兩隻焦段是否會太接近了些呢?
自從我早在2007年的開箱文後
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=247&t=327878

這隻28-90mm/f2.8-4.5 ASPH被拿出來討論的次數, 大概二隻手數的出來~ 沒想到居然在現在看到這一篇討論~

來舉手簽到一下


前幾天無聊上ebay看, 我的媽呀, 怎麼價錢大多在四千美金上下? 原來買Leica鏡頭會賺錢是真的~

之前做過一個很無聊的測試....用28-90mm/f2.8-4.5 ASPH在28mm端最大光圈f2.8


再用我頭貼那隻用光圈f2.8, 但人要往後站, 讓畫面看起來是同一個大小


只是想看二隻鏡頭的f2.8散景各是如何...
不惑之年移居美國,該買什麼車?
回金牛999兄

在風景攝影實際使用上24+35+100我覺得是很好的搭配,我是以35mm為標準鏡頭,平常都裝在相機上,大約有6~7成的畫面是用這隻拍的,需要大景時會用24,100用到的機會不多,大部分是微距。19mm在拍大景的時候也行,但用到19的機會比24少,所以就選擇24。個人是不建議19+35,兩個鏡頭焦距差太多,拍照時常有一種“踩空“的感覺,就是19太廣,35太窄。不然就將24+35改成19+28。

OTTO3644 wrote:
回金牛999兄在風景...(恕刪)


OTTO3644 兄

已了解謝謝

是的沒錯以35MM鏡頭當標頭使用可說是正確的

而且是非常好用

也因為前幾年很常出國旅遊攝影

在現場景點有很多都需要使用超廣角鏡

所以必須使用到 19MM 不可

不好意思謝謝


如果是這樣你可以挑19+28,末代款的19與28跟前一代的比起來影像品質都好很多,這兩隻鏡頭是改款後可以感覺到明顯差異的鏡頭。

lin8810 wrote:
自從我早在2007年...(恕刪)


我認為R70-180是唯一真的可以與定焦鏡頭相媲美的鏡頭,當年的價格也是相當昂貴!

OTTO3644 wrote:
我認為R70-180...(恕刪)


好鏡+1





OTTO3644 wrote:
如果是這樣你可以挑1...(恕刪)


我個人是用R21-35

雖然邊角稍差

但比起老R21 R24 R28

還是相當優的

而且不用一直換鏡頭

這才是重點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!