Leica的神話是否真的神化?

萊卡比別家好多少, 有人說是95分對96分, 95/99, 99/99.9, 或是60/100分, 見人見智, 不用在此爭辯, 市場本身就給了答案

與其質疑別人是否是神話, 為什麼不想想為什麼自己(或在地產業)無法創造神話? 別人是如何創造神話?

全民攝影數位化之前, 萊卡也是慘澹經營幾十年, 卻不放棄自己為傲的傳統, 不在品質上打折扣, 不搞costdown, 現在的成功也只是收割過去的耕耘而已, 以現在來看這才是值得佩服與學習之處

Taipei 101 wrote:
你的鏡頭好多SA21...(恕刪)

SA21/3.4是壽董割愛給我的,GXR上邊角失光還是有的大概1.5EV於F3.4
縮到5.6
canon那顆神鏡我沒有啦,只是看過新舊版照片
我覺得舊版比較好,拍出來的照片也很有特色
自己沒用過SLR,道是老爸那裏有許多FD和M42的老鏡
但是轉接表現都比不上我自己買的contax-G,ZM,VM,萊卡鏡頭
我只是小咖,買不起新鏡頭,各焦段我只留一支
補上一張GXR-SA21/3.4 光圈應該是5.6或8吧


底片-Xtra400
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
在底片時代

leica M絕對是經典

你想像一下 有人玩鐘錶 精品 就是類似的感覺

每一個齒輪 發條 金屬材質用料都扎扎實實

在你每次按下快門過片後 都可以感受的到那種一氣呵成的感覺!!

每一顆鏡頭也像是精品一樣 沉甸甸的又通透美麗

光學表現當然更是強項~~


但了數位年代 拍照的重點還有很多

經典!!並不一定能讓你拍到好作品!

說穿了 繼續沉迷在那種情結裡

只是一種戀物癖罷了!!

realmantw wrote:
SA21/3.4是壽...(恕刪)


SA21/3.4 用得真好, 可惜這鏡頭在 M9 有紅邊. 不然想再入手.

deanet wrote:

也沒有特別酸. 寫者...(恕刪)



就只是國王的新衣, 一堆說着 < 看不出來是幸福 > , 跟音響版 < 聽不出來是幸福 > 一樣....

永遠喜愛 AB Test , 就是不敢盲測的金眼睛金耳朵 ~

看開一點吧 ~~
唯有愛,讓人在失去和得到之間如此惆悵......

sota919 wrote:
SA21/3.4 用...(恕刪)

見笑見笑...
可以用在M-9M上專拍黑白
我只擔心以後其他家出的FF無反光鏡系統,會插不進去...
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
戀物癖
我覺得有點說太重了
基本上沉迷在相機上的基本上多少都有戀物癖。只是口味對不對合不合自己的胃口
否則怎麼一堆玩家對5D3,D800,D800E甚至D4或X1都留著口水渴望得到他們
所以選擇一台自己喜歡並能負擔的相機開心拍照就好
管他什麼牌

Leica的鏡頭會好大部分還是靠用料好吧!
光學設計zeiss跟schneider更勝一籌
說拿徠卡炫富的人真是神經病
人家辛苦廿年,終於月薪賺到廿萬,正正當當的買一台相機就要被你說是炫富
難不成還要跟你一樣用一台大眾款式的相機然後嘴裡吹著"萊卡不是神話"的法螺嗎?
這種仇富心態實在太不可取了...
flickr.com/photos/henrie/

tagahu_1 wrote:
戀物癖我覺得有點說太重...(恕刪)

這話太重了,難道不用C/P值高的實用物品就是戀物癖。
買進口車是嗎?買名錶是嗎?
按他的說法台灣大部分都是。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!