每家鏡頭的特色不盡相同, 要看你本身的選擇以及需要, 並不是品牌迷失問題, 而是你自己找不到屬於自己風格, 才會對這些鏡頭有些迷惑
攝影行家都會說自己的愛好, 例如有人說尼康鏡頭很飽和, 佳能鏡頭適合拍人像照, 因為有了創作上的需要, 自然會有鏡頭的選擇
尼康鏡頭價格所以很貴, 價值在於滿足創作的攝影專家需要, 若使用在玩家身上, 因為沒有需要和動力, 還是會覺得太貴了, 因為他只是用來拍一拍而己
對於只是拍一拍的來說, 每家鏡頭對他來說只是差不多, 自然是不能明白每家鏡頭為何不同價位, 以及不同發色如何, 會陷入迷思陷阱
說要判別作品是屬何者鏡頭的訓練方法, 我覺得是沒有什麼義意; 反而倒不如去多拍一些, 找出你自己理想的風格, 自然會有適合你的鏡頭出現了!!
若我說不對, 望你包涵, 謝謝
kenchen_1226 wrote:
要拍出好照片,不一定要好器材
有好器材, 比較容易拍出好照片
有好器材的人, 拍不出好照片
拿爛的器材, 也一樣拍不出來
下一個問題是
甚麼是好器材?
Leica是不是? 沒有自動對焦的相機對某些人而言是廢物
數位機皇是不是? 背都背不動了還來照相?
NEX是不是? 紫光鬼影讓我吐血
m4/3是不是? 差強人意的畫質與ISO只能當二老婆
GXR是不是? 想要變焦片幅就小, 一個餐廳只有三道菜是想怎樣?
DC是不是? 想拍景深只有小花模式可以用, 別提了
底片機? 我要去哪洗底片?
到底是不是好器材
Leica是不是? 摸了一次M9+Noctilux讓我整晚睡不著, 原來自然的微光是這樣的美
數位機皇是不是? 原來照片的細節可以細到這樣, 連續對焦的準可以這樣
NEX是不是? 老頭們再次大展身手不知道有多少人感動得流下眼淚
m4/3是不是? 原來二老婆不佔你所有的時間但是還是會做很多事
GXR是不是? 原來可以傻瓜單眼變來變去還不怕入塵, 還有那接近黑白照的質感
DC是不是? 除了我以外還有誰可以住在屁股口袋裡的阿?
底片機? 便宜到不行的價格上全幅, 還有那正片阿~~~~
蔡頭是不是好器材? 120是不是好器材? 4x5, 8x10是不是好器材? 針孔相機是不是好器材?
通通是
我通通想要阿~~~~~
樓主
對不起
我是器材控
我打死也不要破除自己的迷思/迷失
還有
照片沒有附幾張上來
是不被允許的
whbobhsu wrote:
樓主的好意是存在的,...(恕刪)
沒錯...其實01把不同廠牌都分類的這麼細, 先天上就會造成想買某廠牌的朋友到版上看看值不值得買(這是商業網站, 又不是藝術網站); 其實那只是使用前的資訊搜集過程罷了, 何必大家以此自我歸類呢? 就像你討厭lady gaga, 卻硬要到lady gaga的fans版面批評一樣, 何苦呢? 以前我也很討厭hip-hop, 現在聽多了也還好; 想到facebook只有like it的按鈕, 有發表回應的地方, 但是就沒有hate it的按鈕...這也是佐伯格成功的一個小細節呀!
個人覺得也沒什麼好迷失的, 反正不太可能每次都帶一票器材出去比拼, 反正隨緣, 出門前決定好今天要帶那些傢俬, 只是不要長期冷落某些當初你想買進來, 好好運用的機器就好...(不過這點, 久了之後, 會有點難做到...)
http://www.mora.tw/
畢竟能無私的分享個人心得與想法的做法本身,
就該得到鼓勵不是嗎?
關於樓主所提方法,個人雖沒有這麼多顆鏡頭去試,
但因為同時擁有N16-85 VR及N17-55這兩顆鏡頭。
所以樓主所提結論,有部份是心有戚戚焉呀~
對樓主所提...
當下會拍出那張很棒的作品時, 其實取決的是 "當下的心情" 與 "思維意念",
還有當時的那種 "天時地利人和" 的一瞬間!!
想法深表贊同。
只是出去拍照時,忍不住還是會帶N17-55大光圈這顆。
只有當爬百岳、出門旅遊不適合帶太重裝備時才會帶N16-85 VR這顆。
幾次下來發現N17-55除了畫質較好外,在好照片拍出的比例上不見得會多過N16-85這顆。
反而N16-85因焦段及重量的方便性,更能增加按下機會快門的時機。
近來N版有一篇文 我的照片上了Nikon 2011月曆
表面上作者不過用N18-70mm Kit鏡,就拍出了國際攝影比賽大賞的作品。
但背後隱藏的是;作者長年在合歡山取景拍照,及為了拍這張得獎作品就在山上等了一個星期的毅力。
這些付出都不是換個好鏡頭、好機身就能得到的。
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506