Leica數位相機版真冷清..想來這裡請教Leica貴的理由

sl0519 wrote:
以40k左右的價格...(恕刪)


跟所謂的名牌包一樣

因為他叫leica
曾經看過國外的說法
Canon is a good camera.
Nikon is a good camera.
Leica is Leica.
應該清楚了吧!

sl0519 wrote:
以40k左右的價格就...(恕刪)


同意樓主,Leica數位相機版真的熱不太起來!
從每天發文及回文的人數就可以看出端倪;
之前很多常常發文的大大,現在好像也都銷聲匿跡了。。。

至於Leica貴的理由,個人覺得就跟『有機蔬菜』一樣:

吃起來跟一般蔬菜真的有很大的不同嗎?
對健康的影響真的有很大的差異嗎?

個人覺得,吃起來會有不同,但不是老饕不一定分辨的出來。
對健康的影響一定不同,但是不吃有機蔬菜還是能夠長命百歲。

結論:有機蔬菜貴好幾倍您買不買?專賣店還是一樣賣的嚇嚇叫,不是嗎?:)
因為 leica 版友多數喜歡攝影
很少鍵盤戰士

Orthoeric wrote:
關於這個問題我也想知...(恕刪)


我剛好和您相反,

幾年前買了人生第一台數位相機後,一年內就把三台M機五鏡全出清了
http://www.flickr.com/photos/austin1962/

sl0519 wrote:
Leica是貴在哪?
品牌形象?MIG?
還是他那經典的外型設計?
他的照片品質足以海放日系廠牌?
請各位給我一個合適的解答...


前面有一些前輩已經點出重點,而我自己的經驗是:
除非自己擁有過也用力拍過,自己才會有解答...

而覺得只是品牌只是貴、cp低的,可以自己體會一下,我的體會是:

人說標頭會生標頭,而leica會生leica...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!