Leica數位相機版真冷清..想來這裡請教Leica貴的理由

以40k左右的價格就可以買到許多日系FF機
這價格也只能免強買個日系貼牌D lux
再上去接近70多K也只能買個apsc的leica
要FF的leica隨便就100K起跳
Leica是貴在哪?
品牌形象?MIG?
還是他那經典的外型設計?
他的照片品質足以海放日系廠牌?
請各位給我一個合適的解答...
----------更新----------
有人說 leica對品質要求嚴苛
像工藝品般 慢工出細活
如果說 相機就和電子產品一樣
科技日新月異 東西越出越好
那買leica的價值又在何處?
sl0519 wrote:
以40k左右的價格...(恕刪)

因為Leica 貴,所以才會去買Leica
純粹是為了貴(挑選C/P 最低),才買的
給你一個三天三夜都看不完的解答...

https://www.google.com.tw/search?q=Leica%E6%98%AF%E8%B2%B4%E5%9C%A8%E5%93%AA&oq=Leica%E6%98%AF%E8%B2%B4%E5%9C%A8%E5%93%AA&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8
越來越多機器人,如何分辨,看他有沒有回覆別人文章即可!!!
真正喜歡萊卡的話,不需要任何理由
不喜歡萊卡的,才有辦法給你適合的解答

sl0519 wrote:
以40k左右的價格...(恕刪)


http://photoblog.hk/wordpress/129279/leica-m9-%E5%BE%9E%E5%9B%9B%E6%A8%93%E9%9C%B2%E5%8F%B0%E6%8E%89%E4%B8%8B%E4%BE%86%EF%BC%8C%E7%A0%B8%E7%88%9B%E4%BA%86%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%85%92%E5%BA%97%E7%9A%84%E8%8A%B1%E5%B4%97%E5%B2%A9%E8%80%8C
關於這個問題我也想知道解答
不過我想親自找
於是我最近把Canon 24L II USM賣了
買了二手Leica M6及elmarit 28mm f2.8 ASPH

我已經在canon系統(底片加數位)拍了一段不算短的時間
我希望在以Leica拍出的第一卷底片洗出來後可以為我自己提供解答


Orthoeric wrote:
關於這個問題我也想...(恕刪)

真是太好了
每回拿M6或M7拍底片都不曾失望過
請不吝和我們分享你的心得
因為很多大師都用過這個品牌, 每次拿起來都有大師上身的感覺.無論把照片拍得好或差,都找到理由去解釋.
相機外型多年來變化都不大,真的很難得.
最後,我都不知道為什麼會那麼貴....

sl0519 wrote:
以40k左右的價格...(恕刪)

做工、品牌形象、歷史等等...!
這種道理在任何物品上都一樣。
就品牌 做工
很多面向都可以看

隨便一項產品都有此現象

你要買Nissan GTR R35還是Lamborghini Lp700?

價錢差多了

性能卻是R35比較好

所以說Lamborghini的價值不是靠這衡量的


諸如此類
像是包包阿
LV就比較好用耐用嗎?

一樣的道理阿~

話說Leica貴在哪也是月經文了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!