Leica在爆貴甚麼?? 不懂耶~~請指教

你叫其他家做黑白機看看有沒有人買單,徠卡厲害的是黑白影像的對比跟氛圍。
想知道正確的答案嗎?

很簡單。

買一台M機來影影就會知道。

你就會知道用萊卡的器材後,為什麼我的Nikon系統全出售了。(抄自之前一位前輩)

一支大光圈鏡頭這麼小巧,每邊衣袋也可放一支,真的很方便,拍出來的相片很美。

其實你喜歡就喜歡,不喜歡就是不喜歡。有店員對我說,有客人今天買下,明天就想退貨。

我估貴在人手製造,生產量不多吧。(本人愚見)
Leica的好有時候要親身體會
說是世界最好倒也未必
但絕對算是同時期的翹楚
光是50mm我用過的就有
Summar
Summitar
Elmar f3.5/2.8,後期復刻f2.8黑鏡
Summicron縮頭/Rigid/DR/build-in hood
Summarit
Summilux 2代
每一顆都有獨特的個性
未必適合每一個人
自己喜歡最重要
tornado325 wrote:
Leica的好有時候...(恕刪)
都數位時代了黑白是看CCD還是影像處理軟體呢?
try12345678 wrote:
都數位時代了黑白是看...(恕刪)
晾在那裡如果有一百張照片有誰能猜得準哪張是萊卡拍的照啊!
當一個品牌的商品已成經典

其實規格也就不是那麼重要了

拿著1DX 旁人可能會說 恩 好物 需求強大 之類的言語

D4 高畫質 高細膩 高解析

但是手上拿個是萊卡..... 在我的看法 除了品味以外 沒有其他詞彙可以形容了....

當然 有錢可以有品味 至於拍啥 或 拍得如何 就是個人見解了。

meridian wrote:
我倒不這麼認為鏡頭...
舉例來說, 一顆半導體界scanner用的鏡頭, 裡面用到三十幾片鏡片在修正像差, 這還只是針對單一波長光源, 不需要考濾色像差的結果, 我們可以想像一下, 所謂不計成本把光學效果做到最好的相機鏡頭會有多少片鏡片? 30片還是40片??
(恕刪)


ASML一台scanner都要上億美元一台
這麼高的預算
Depth of Focus算奈米級
錢都不是問題
重點是效能有沒有滿足需求

營業用與休閒用本來就差很多
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

try12345678 wrote:
晾在那裡如果有一百...(恕刪)


只以能否分出那牌相機拍的相片來論一台相機之值不值
是很奇妙的想法
就如以一台車子的最高時速來論其優劣
也是很奇妙的想法
hillside wrote:
只以能否分出那牌相機...(恕刪)
黑貓白貓能抓得到老鼠的就是好貓管它是三腳貓還是四腳貓相機就是拍照現在那些萊卡消費型相機賣的價錢真不像話
try12345678 wrote:
黑貓白貓能抓得到老鼠...(恕刪)
同一顆鏡頭100f2.8APO十幾年前賣50000多漲價漲了好幾次後來賣十幾萬要賣誰啊?東西也沒改版漲一倍多也太吃消費者夠夠了即使它賣200000萬消費者還是買單是消費者寵壞了代理商也
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!