Otus55搭配Nikon 800E，用了兩年多，對其光學表現沒什麼好抱怨的，惟其體積、重量和M鏡實在有很大的距離，犧牲一點光學換去便利性往往是旅遊的選擇。
一直思考，若不考慮體積和重量，Leica是否能做出超越Otus55的標頭？或甚至有比Otus55更好的賣點，比方說AF？如今，SL50的問世似乎一償長久以來的心願。因此，新鏡到手之後便想來一點簡單的比較。
本想模仿專業達人做出多樣性的測試後寫一個完整的比較，但認清自己攝影專業所知甚粗淺，必無法擔此大任，故改寫為一點小記，記錄自己常用的功能和使用心得的比較。
首先，拿NOVOFLEX轉接環將Otus55裝在SL上，避免D800E機身CMOS和色彩profiles表現不同而混淆了比較結果。
下圖為SL50剛拿到時用手機拍的照片：
再來，應該是架起腳架，然後分別以不同的鏡頭、不同的光圈大小、室內、室外不同環境等來做比較吧！哈，理想歸理想，這種專業的評判還是請達人來做，小弟的耐心實在不足。
第一個不專業的測試當然是拿桌子上的飲料：
圖一、Otus55
圖二、SL50
兩者都是機身JPG直出，Otus的強烈對比與人一種較好的通透感，可以輕易看出兩個鏡頭的表現不同。但，若將DNG檔案匯入LR，做簡單的調整呢？
圖三、Otus55
圖四、SL50
兩者的差距似乎就變得很小，甚至若再加上刻意地微調，可以呈現幾乎一模一樣的成果。
這是我的第一個印象，也讓我產生一個疑問，是否極致的光學就是如此了呢？把RAW檔參數做出調整就可以得到攝影師想要的成品？
（待續，傍晚下班後寫完後半部）
