個人積分：38分
文章編號：41505654
個人積分：36分
文章編號：41506171
個人積分：24分
文章編號：41506831
個人積分：813分
文章編號：41507015
個人積分：214分
文章編號：41507778
個人積分：0分
文章編號：41508135
我沒吃過這間名店，如果認為沒吃過就沒資格發言，請忽視以下內容。
看完之後，個人認為雙方都有問題，店家的應對方式不妥，但客人也有點奧客。
從前文看來，"同桌只能點同價位的套餐"似乎是店內的規定，而且點菜前也已向客人聲明。
店家沒有義務向客人解釋這些規定背後的設立原因，就如同有些店禁止來客著短褲涼鞋，
如果不能接受規定就不要來用餐。而不是自認規定不合理就要求店家解釋並配合客人的要求修改，
在我看來這是一種自以為以客為尊的自大，是奧客。
至於樓主反映食材刀工的部分，這是用餐者的權利。吃到有疑處，或者口味不佳自然可以請師傅來說明。這沒啥好爭的，師傅的說明能否接受就見仁見智。對我個人而言，只要飯和料搭起來是合的就ok，大小厚薄倒是沒那麼注意。
有人提到孕婦吃熟食的部分，老實說我也覺得有點妙。這是一間無菜單的餐廳，這就意味來客把配菜的權利交給主廚，最多就是一些小禁忌請主廚儘量注意。但SASA畢竟是壽司屋，要求主廚不出生食，那除了花卷、玉子燒壽司之類的，不知道樓主是期待吃到何種熟食壽司!
餐點內容與價位不符，那更不稀奇了，一堆餐廳都是這樣不是嗎! 吃到只能說運氣不好採到雷
當然是很感謝樓主分享親身的慘痛經驗，讓我們這些升斗小民在選擇這間餐廳之前可以先有個心理準備。
不過既然是好友聚餐，相聚的歡樂應該是重點。有美食自然是錦上添花，沒有美食還與店家相爭影響聚會心情那就有點不智了。
個人積分：0分
文章編號：41508432
個人積分：0分
文章編號：41509907
個人積分：4864分
文章編號：41510457
Keithandy wrote:
我回文的內容完全沒有說我歧視孕婦
我只有說不吃生食為何聚餐還要選在都是生食為主的壽司屋
不管是SASA也好
其他各壽司屋也好
本來主打的就是生食壽司
既然不吃生食
那還約在壽司屋
那不是很怪
像你我如果約朋友吃飯
是否會問他甚麼東西不吃
再來決定要吃哪一種料理哪一間餐廳
不是嗎?
K大,有圖有真相,對造之一方有提供圖片
也麻煩您提供老闆用心待客,料理食材的圖片給大家欣賞
用圖片說服大家豈不更好?
此外,也煩請轉告給楊老闆,請他對待客人多用點心
附帶一提,一口氣看完15頁後,又看到文學泰斗凡人大的文章.
獨特的觀點,洗鍊的文筆,精闢的論點,又再度讓小弟受教了.
歡迎留言，只要不謾罵攻擊，留言一律五分奉上。
個人積分：26分
文章編號：41511281
