Keithandy wrote:
我回文的內容完全沒有說我歧視孕婦
我只有說不吃生食為何聚餐還要選在都是生食為主的壽司屋
不管是SASA也好
其他各壽司屋也好
本來主打的就是生食壽司
既然不吃生食
那還約在壽司屋
那不是很怪
像你我如果約朋友吃飯
是否會問他甚麼東西不吃
再來決定要吃哪一種料理哪一間餐廳
不是嗎?...(恕刪)
第一、主要的是生食，不代表消費者就一定要吃生食，怪也好不怪也好，最後答應出熟食套餐了，有需要著墨嗎？
第二、一行人共八位，總是要互相配合的，你每次吃飯大家都有志一同？
個人積分：214分
文章編號：41511647
個人積分：36分
文章編號：41515045
個人積分：0分
文章編號：41517501
個人積分：0分
文章編號：41517647
個人積分：514分
文章編號：41519889
個人積分：36分
文章編號：41520044
個人積分：36分
文章編號：41520059
個人積分：4分
文章編號：41527466
個人積分：214分
文章編號：41529830
Keithandy wrote:
我也沒說孕婦不能吃生食阿
只是當初樓主友人不吃生食就不應該約在壽司屋
我如果約朋友去吃飯
我也會禮貌性的問他
有甚麼不吃或是不敢吃
再來決定餐廳
這樣才是正常的
不是嗎
...(恕刪)
您的邏輯真的怪怪的，為什麼不吃生食就不該約在壽司屋？
就因為壽司屋主打的是生食？
接著，一行八人真有辦法面面俱到？那以後真的該跟您請教了
因為我每次替公司找聚餐或者尾牙餐廳，想破了頭都無法滿足所有人
Keithandy wrote:
而且您說的"一間店如此高姿態不配合客人，反而要客人配合他們，是服務業應該有的精神嗎？"
我想如果服務業是這樣
店應該也倒了所以去壽司屋希望店家出熟食
店家也出了
那倒底是誰去配合誰?
...(恕刪)
這推論實在有點問題
那我可不可以說"現在只要有在營業的餐廳服務方面全部都是很棒的"
因為都還沒倒阿
個人積分：83分
文章編號：41529973
