小憂鬱 wrote:要亮身分証吧我記得目...(恕刪)如果說""全部的成本""是1 那花博整個弄完 至少開銷3以上中間的2跑到哪裡去了呢??這就是九層塔要價200的原因~^^~ 200元不是你買回家的價格,,那 ~明天它枯萎了那是你家的事,後天所有樹葉掉光了,那也是你家的事,你出遠門,沒人澆水,出了問題,當然,那也是你家的事,也就是你必須承擔所有的風險,所以你買的是 成本 1 ,, 而花槫是長期性的展覽,須要專業的照顧,維持它的美觀,不小心有個天災,意外什麼的,,承包商必須還原,或者是換新,所以,這麼長期展覽下來,,是否有如此大的利潤???可能就要看老天爺是否賞臉了~~~~~~~
今天入場有沒有新的規定就不知道啦,寶特瓶那個館是遠東的沒錯,花博唯一企業贊助的館至於大家爭議的價格,當初也覺得貴....但後來看好像包含種與損失,去看完就知道人工成本要花費多費多少了注意左邊,有整地以及加鋼條這樣才會整齊,以及不會有高低差,再把右邊的花一顆一顆種下去,被踩死了要馬上換新在被送來之前是一顆一顆種在小花盆裡的,照片沒照到,但被我不小心踢翻一盆,這些都算廠商的,對不起...要種成這樣這些都是一顆一顆人工種的,不是用耕耘機種的,人工成本真的不低
oyc4388 wrote:今天入場有沒有新的規...(恕刪) 根據契約..首次種植的工資是另計.補植的才由廠商自行吸收.要是不幸掛了一整片.廠商會了工資跟植栽成本.維護的自動澆灌系統.有給施工費.材料費.硬體保固一年...不是完全由人工澆水管理.自動澆灌一定有死角.這時候才會出動人工補水~~維護方面包含除草.密植這樣的程度,除草應該就種植前期的1個月要進行.後期...雜草應該長不太出來.草花基本上是不修剪.醜了就整批換掉.跟一般常見的人行分隔島綠化方式相同.
看起來應該是還不錯我每天搭公車都會經過撇開政治不談,站在消費者的立場就算票價300, 也絕對比以前老遠去宜蘭的綠博覽會或童玩節超值...會場期間我有幾個國外朋友會來,應該會帶他們去, 而且一定要他們花300元買票
oyc4388 wrote:所以廠商賺還是虧完全...(恕刪) 以近5年來大大小小的花展經驗來看.有花田的就會有人進去拍..所以就會出現~~神秘的麥田圈~~花博不可能可以出現這種東西.所以要廠商虧錢不難.周邊要是都圍起來..還是有人可以鑽進去拍.連街道巷弄的綠美化.早上種下去,下午就不見的情形都很常發生了..........
changwh.changwh wrote:須要專業的照顧,維持它的美觀,不小心有個天災,意外什麼的,,承包商必須還原,...(恕刪) 契約規定..天災.意外均不在保固範圍內喔....工程會的契約明定..之前的颱風講得很好聽.事實是...還沒驗收.根本就不是天災廠商還要保活...