確實~肥前屋的鰻魚腥味另人相當失望另外魚刺也沒挑的很好~而且也沒法入口即化可是很無奈的是他的鰻魚蛋捲還挺好吃的~ 每次去都只是為了那個鰻魚蛋捲~不知道有沒有人推薦一下鰻魚蛋捲哪一家好吃的??或者是裡面不是包鰻魚的也可以> <~這樣我就可以徹底擺脫肥前屋了~(說實在~每次去阿桑態度都很差~不知道在跩啥的~讓人很不想踏進去)
前幾天就是因為這篇文章去吃了京都屋個人是比較喜歡肥前屋的鰻魚飯但不可否認在京都屋用餐的確是比較有被尊重的感覺對了...有人在肥前屋吃過"魚頭飯"嗎?聽說是菜單沒有的...當年被某位老闆帶去吃了一次非常好吃...不過已經是好幾年前的事了
這家昨天才去吃吃看超滿足...這家主打是以鰻魚為主(就跟店名一樣)究竟有多好吃自己去吃就知道了也許小弟蠻挑..沒有讓我震驚的好吃..不過倒是小弟吃過鰻魚飯中算不錯的店外再烤鰻魚..小弟在吃到很撐的情形下聞到味道還會覺得想要再吃...ps:店中有瓶"花椒粉"之類的..但吃舌頭會麻麻的要加在鰻魚上面吃..小弟用餐時剛好旁邊有個日本人也在吃看他加了不少...不彷試試~~小弟給他的評分(各項滿分5顆星)味道:4顆星服務:4顆星價格:3顆星(稍貴)店內裝潢及清潔:4顆星這家店值得推薦
肥前屋應該是走平價路線的,口味還不錯,若以版主PO的內容物來點菜的話應該在500元以內可以點完(而且每份配菜的份量都比較多),口味的部份,我個人還蠻推薦這一間的,(我想口味見仁見智,很難說哪一家一定最好),至於有些大大所說的現在品質比較差或不穩定,這部分我就無法評論。近期再找機會去試試!!PS:以這樣的價位,值得一試!
colabear.tw wrote:這兩間都蠻有名的不過...(恕刪) 兩家我都吃過....我覺得肥錢烏慢魚比較肥嫩也比較軟氣氛較差...京的套餐看起來比較經濟種類多....也好吃但慢魚飯還是癡肥錢烏比較好吃