關閉廣告

[食記]OO夜市起司馬鈴薯,起司醬真假令人質疑!!

rex65 wrote:
(旁邊那家店我沒吃過...(恕刪)


我能體會樓主的感覺

因為我也開過咖啡店, 接觸過很多不同的食品供應商

很多你吃的東西, 名稱跟食品內容是搭不上的

濃湯粉的跟真正的起司醬現在一般超市都有在賣

懷疑的人可以買來自己嘗嘗看再去買他們的烤馬鈴薯來比較看看

那味道真的是天差地

口感也不一樣

當然, 農湯粉的口味很多人都可以接受, 要不然一堆餐廳的濃湯早就被X到死了
也許是這樣, 大部份的人並不在意是起司醬或"濃湯醬"囉~~

但是招牌如果確定寫起司醬但實際卻是濃湯醬, 不管好不好吃, 騙人就是不應該!!


士林夜市的好幾攤賣馬鈴薯都很難吃,醬很多但味道是幾乎沒有,我都很懷疑起司到底是不是真的,果然樓主說了確實是有假的
如果商家只有加1%的起士在裡面,當然也可以說是起士醬.除非政府有規定以什麼名稱為主,其含量不得低於80%之類的規定,否則商家也沒違法.只是客人買一次就不會買第二次吧...

網路發言就可大可小了,如果原po本身是食品檢驗人員,經分析發現裡面根本沒有起司成分,那當然可以說人家起司醬是假的,如果只是臆測,人家當然可以告你啊,而且到時後你要是拿不出證據證明裡面沒有起司,那恐怕刑事和民事的官司都要承擔的....

某某藝人也是憑主觀意識說人家是黑心商品,最後還是要跟人家道歉賠償啊!

rex65 wrote:
永和樂華夜市以及士林夜市內部中段有賣烤馬鈴薯,
我有吃過,
他們的醬料就很"正常"。

毆毆~原來如此,
感謝版主分享,
可以偷偷問一下,
那哪一家最好吃,
我是比較常吃士林夜市中段的那一家。
http://www.facebook.com/gogo71717
js1657216 wrote:
你的出發點是好意,但...(恕刪)


若你買到一碗海鮮麵裡面只有一塊花枝其他都是白麵,
老闆卻嗆你說:法律又沒規定海鮮要放多少!!而且你也有吃到一塊花枝啊。
別跟我說這是合情合理。


markdy wrote:
某某藝人也是憑主觀意識說人家是黑心商品,最後還是要跟人家道歉賠償啊!...(恕刪)


那是毀謗罪,
無中生有的指控,
在民法裡面有。

我只是針對"事實"做描述,
毀謗罪不成立。
gogo71717 wrote:
毆毆~原來如此,感謝...(恕刪)


其實最經典的是"溫蒂漢堡"的烤馬鈴薯,
在當時一份125元,
我個人很喜歡。
你說的士林夜市中段的那一家我也有吃過,
在這我只能評斷起司醬"正常"。

(不打廣告,免的有人又說我有罪要告我)
林小峰 wrote:
這件事讓我想到朋友的哥哥、如我沒記錯他是臺灣網路史上第一位PO文被教授告的人...(恕刪)


那是在公開場合不當引用別人的文章,
算是觸及"著作權法",
會人家被告是正常的。

這跟"我描述一個已發生的事實"沒有關聯性吧!
我還是想不透為啥那麼多人替商家護航
商家自己還沒跳出來就一堆人衝出來臆測一堆罪名
也不知道是不是真的懂法律,真是搞不懂
芭樂068 wrote:
我還是想不透為啥那麼...(恕刪)


護航?~~~好心提醒、還被吐口水~~~隨便你吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!