例如這種連鎖店(兩家都在別處吃過)的麵點怎會偷這麼兇?
標榜優惠的開幕特價卻實際比市價貴? (當然也不可能每一樣都比較)
廠商好像都抱定決心要趁這趟先海削一頓般.
不知道這些商家在想什麼? 為何都如此短視近利?
蜜月新鮮期其實就是給顧客嘗甜頭, 建立商家口碑的機會;
但卻被這家素有口碑的百貨龍頭(以及協力廠商)一起來佔消費者便宜.
我的教訓是:
1) 永遠不要去8F吃東西 (摩斯漢堡例外), 會破壞自己一整天的心情.
2) 買Levis' 去Costco(可以去SOGO先試好尺碼), 買Nike, Adidas去士林, 公館或萬岳.
3) 一年之內高島屋還是較理想的選擇.
4) 買化妝品看新聞或DM折扣殺很大時再去囉.

我們是開幕那天傍晚六點抵達,衝著媒體報導與標榜日籍廚師坐鎮,就當場預約位子。
登記的服務小姐說要等四十分鐘,我們也覺得可以接受。
礙於領卡友來店禮的人潮,就去七樓晃晃,既打發時間又不至於離八樓遠;
一小時過去,我們上去詢問是否有位子了?同一位小姐說還沒唷,還一邊幫其他想預約的客人登記資料。
不想再繼續沒品質地閒晃,便在八樓等著!
老婆是那種既然排隊了,會非吃到不可的固著傢伙,竟然耐心地等了近兩小時;實在覺得離譜之際,她去問狀況,這時服務人員換成另一個小姐,出現了令人三條線不止的答案:很抱歉,我們晚上被包場,不能接受客人了!
哇咧!老婆問:包場也有時間限制吧?再者,既然包場,為何讓客人繼續登記留資料?
天兵回答:我們也沒想到他們會超過包場時間!您可以預約明天的位子啊!
整個為之氣結不說,明明就餐廳內有幾桌空位,一堆服務生晾著,留了客人的電話,難道不是用來通知的嗎?服務理念這樣的餐廳,對於食物也不必有多大期待!列為我們家的拒絕往來戶!
備註:這餐廳居然沒有印製名片,留餐廳電話居然是隨便撕掉登記簿的一角,在皺皺的紙上寫著店名與電話留給客人!
890220 wrote:
來個高島屋與SOGO的比較.....
我就以這兩個來比較, 三越就不比啦, 能去的就只有影城與FNAC.......
在SOGO書店這一層, 還有台隆手創館與海山唱片, 還有一家賣Mac的, 同樣海山唱片, 我還是建議去高島
屋的, 比較大, 東西相對較多....
因人潮實在太多, 且沒有符合需要的商品, 所以逛一下子後就轉戰高島屋, 也買到要的東西~~~
ok.....下次再來去比比高島屋的Jason's超市與SOGO的City's超市.....
超市jason's獲勝....
SOGO沒有比較好的櫃
我應該以後還是會以高島屋為主吧
光車位就方便很多了
另外三越還有個chillis阿
不過...SOGO天母店的停車費好像有比較便宜和其他SOGO相比
現在天母三越生意差
我想多多少少停車位也是有關