盡力的過 wrote:
看不出特色在哪? ...(恕刪)
真正的重點好像不是這兩個館,應該是在馬路對面美術館旁邊,昨天經過是有點懷疑是否能如期完工...
而且花博的主題好像是綠色與節能相關的....,不是有多少種花
個人積分：12308分
文章編號：23029744
個人積分：8分
文章編號：23032332
韋韋99 wrote:
沒有拔一些菜回家嗎?
一百多億耶.....拔些菜回家炒也不錯
臺灣人如果都是這樣的水準
那應該沒有人敢舉辦活動了
世運會也花了幾十億蓋廠館
我可沒看見有人說這麼貴那我拆個椅子回家!
beck5281 wrote:
黃大洲搞大安森林公園被罵的原因並不是大安森林公園本身
而是在整體施工尚未完善之前就勉強開始使用
同意!
就像文湖線的問題不在於捷運的規劃設計本身
在於測試期不夠長準備不夠充分
才會在營運初期頻頻出包,被罵到臭頭
不過我有聽過黃大洲演講
大安森林公園的規劃設計~
甚至連植樹密度都有經過審慎計算討論
太疏了沒辦法讓市民乘涼遮蔭,太密了又容易造成治安死角
所以其實不是黃大洲沒做好
是植樹這種工作需要許多年才會看到成效
加上媒體刻意炒作
所以大安森林公園變成了大安泥巴公園
有興趣的可以去看看現在的大安森林公園
其實真的有座小森林的感覺!
花博也是一樣~
試營運就是為了要讓市府找出問題
加強營運的水準
不要讓我們到開幕後看到的仍是一團亂
這才是市民所期望的!
感謝樓主分享的照片
希望開幕後我們能看到更美麗的花博!
個人積分：4分
文章編號：23032724
個人積分：27分
文章編號：23032954
個人積分：18分
文章編號：23033007
個人積分：12308分
文章編號：23033510
個人積分：8259分
文章編號：23033616
個人積分：22分
文章編號：23034575
個人積分：38分
文章編號：23034774
oyc4388 wrote:
本來跟本就不知道花博...(恕刪)
很可惜，
既然有這麼好的機會可以參加試營運。
怎麼沒有把全部的圓山展區給逛完？
事實上，
O大只參觀其中約1/3的地方（爭豔館、流行館、地景花海），
還有將近2/3的展館沒有看到。
例如：
名人館、百藝廣場、文化館、真相館、兒童樂園等，
都有在這次的試營運開放，沒有看到實在很可惜。
請見花博全區導覽圖：（點此處看放大圖）
個人積分：38分
文章編號：23035130
