謊話連篇-萬里 映象休旅會館!【7/3新增媒體約訪】


咕嚕肉 wrote:
終於看完, 版大您幹...(恕刪)



氣象台應該是有可信度,但是準確度就.....

芙蓉 wrote:
回去瞄了一下之前的回...(恕刪)



中天真的有"平衡"報導了阿!整件事都被"平衡"過來了,他們也盡力了,就不要苛求了,真的"要求不要太完美"...

芙蓉 wrote:
這篇文章會讓我有興趣...(恕刪)


您說的沒錯...如果沒有意外的話應該如您文後堆斷的沒有錯

你幹嘛不把這些東西,直接投給水果報阿 他們很樂意幫你的阿 重點你還有圖有錄音檔
的確可以試試水果報,他們的投訴組動作還蠻快的。
只是不知事情過了這麼久,人家是不是還有興趣?
感謝各位網友持續關心,看重此事件!
可能我沒有說的很清楚;

當初壹傳媒是最先約訪我的,
並且拿到了我完整的電話錄音內容,
也說隔天要去會館那邊做訪問,
但是因為他們有電視 有報紙 有雜誌,
還沒有決定這則新聞要放在哪裡播出或者刊登.

而中天新聞則是 先跟會館接觸後....在找我!

過兩天壹傳媒告訴我,
因為中天已經搶先安排了播出時間,,
基於媒體同業互相尊重的精神,
主管裁示放棄此則新聞....

但是現在想起來....
中天新聞播出此則新聞的日期 比之前告知我的延滯了一星期,
(各位可以從之前的發文中得到證實)

這其中是否有何內幕......對我來說已非重點!

當初無知的接受中天的約訪,
才是我個人必須檢討的方向~

再一次感謝大家的關心!

也祝福大家每一次的旅行都愉快平安!

嗯,水果日報也許在新聞道德上有爭議,但新聞倫理上就還OK,別人報過的再報,就像去卡拉ok要求唱前一位客人剛唱過的歌,怎麼樣都讓人覺得怪怪的。不像台灣其他媒體,特別是新聞台,最行的就是早上看早報,下午看晚報跑新聞。我實在懷疑,如果連聯晚都收了,電視新聞台記者到了下午,是不是乾脆直接放假得了??
本來只是對該會館的服務品質感覺很爆笑;
再來對其高級主管的誠信感到很丟臉;
最後卻恍然於媒體和公關的依存空間。
現今資訊爆炸的時代,犧牲消費者會是最理想的作法嗎?
口頭上會講會演的公關或媒體有何用啊?
這事件所有的文字和影像都會是評論的証據啦!

L.L.L wrote:
感謝各位網友持續關心...(恕刪)


推啦

L.L.L wrote:
感謝各位網友持續關心...(恕刪)


這樣做是對的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!