機車從明湖路左轉客雅大道的安全問題

這個現象我想請教各位網友的意見。

明湖路左轉客雅大道的丁字路口沒有機車待轉區,反而是把此路口的明湖路一小段內側車道畫成「左轉專用」,本來這樣也還好;

問題是它的綠燈是兩段式的:紅燈熄滅後先單獨亮直行綠燈,然後左轉綠燈與直行綠燈才一起亮。如此一來,當「直行綠燈單獨亮」的時候,乖乖停在內側車道等左轉的機車族,豈不是很容易被誤闖「左轉專用道」的直行車撞到?

換個說法,你沿著明湖路騎機車準備左轉客雅大道,後面恰好跟著一輛直行車,而此時「直行綠燈單獨亮」,你是打了左方向燈沒錯,但直行車以為你會直接左轉過去,沒想到你「在綠燈前面停下來等綠燈」,他反應不及是不是就撞上去了?

1.為何明湖路左轉客雅大道的丁字路口沒有機車待轉區?
2.為何明湖路上的「左轉專用道」允許一堆「直行」汽機車行駛?
3.一般兩段式綠燈都是:紅燈熄滅後先亮左/右轉綠燈,然後再亮直行綠燈,為何這個路口的兩段式綠燈亮燈順序卻相反?

結合以上三點,就導致等綠燈左轉的機車容易被直行車追撞。
這個路口的設計不是大有問題嗎?

cloudyma wrote:
這個現象我想請教各位...(恕刪)


你應該要去市政府交通單位反映此問題.或請當地里長.議員會同市政府技正當場勘查.

新竹市山多腹地小本來就無法和其他縣市相比論.所以很多新路無法和舊有道路相連結.

而且此文要發在機車版才對.
cloudyma wrote:
1.為何明湖路左轉客雅大道的丁字路口沒有機車待轉區?..(恕刪)

你都知道是丁字路口了,也都實際走過,應該知道有多餘空間可規畫待轉區嗎?

cloudyma wrote:
2.為何明湖路上的「左轉專用道」允許一堆「直行」汽機車行駛?...(恕刪)

有誰允許?只有很多不守規則的白牌計程車跟外地客才會這樣,當地人都知道要走右側,不然左邊車道只要有車等左轉,會被卡住反而比較慢,另外之前警察有在景觀大道口抓,只是後來都沒有了

cloudyma wrote:
3.一般兩段式綠燈都是:紅燈熄滅後先亮左/右轉綠燈,然後再亮直行綠燈,為何這個路口的兩段式綠燈亮燈順序卻相反...(恕刪)

我怎麼在台灣看到的都是直行車綠燈先,再來才是直行+轉彎車道或者僅能左轉
大部分每個路口設計轉彎車道長度都不長(台北某些路段除外),頂多幾台車空間
若是先讓轉彎車通行,頂多把那幾台消化掉,其他車只能塞在直行車道上無法前進到轉彎車道
這樣遇到車流量大時後,很容易塞車

你能舉例哪些路口是如你所說的嗎? 真好奇
cloudyma wrote:
這個現象我想請教各位...(恕刪)



這地方很危險
遇到兩邊都以為對方會讓的駕駛......很容易撞在一起

我在這裡都是放慢速度等4輪車一起轉一起走


不然都會被忽視
或是對方大車覺得你小車自己會讓它.就沒主動閃你了

跟旁邊4輪車一起走對向車就不太敢搶過了





其實這地方整個包括那隧道和T字三面本來都是我朋友一個人的
它就不想賣
所以也沒地方設了
Iron_oxide wrote:
其實這地方整個包括那隧道和T字三面本來都是我朋友一個人的
它就不想賣
所以也沒地方設了

恕我冒昧直言,一個隧道從無到有,然後地主說他不想賣地,那要怎樣才算是"賣掉"呢???
一塊地本來長滿花草樹木,被人剷平蓋百貨公司,地主卻說:我才不想賣地。那要怎樣才算賣地?拿來蓋火箭發射基地!?
一頭豬已經被做成高粱酒香腸了,主人說:我不要賣豬。那你的豬要怎樣才算賣掉?拿來混充牛肉乾!?
既然不賣,為何會被市府挖一個隧道呢???
cloudyma wrote:
恕我冒昧直言,一個隧...(恕刪)



那隧道本是我朋友它的家
它本來是住在那隧道口

那是因為都市開發.這條影響很大才被徵收下來的
(開旁邊或從其他地方開花的成本會更大調解要更多更麻煩)


你也可以想想看其他荒地為什麼都沒有人動
很多區塊一邊蓋高級社區.一邊卻放著長雜草和一堆像廢棄物的東西
以青草湖的地段行情.為什麼沒有建商去動

大都是同一個人的.就是它不想賣



不然早就有地方給你停給你轉了.今天你也不用有這問題上來問了

不管你怎麼想或是信不信

我回覆只是告訴你一下而已



不會有什麼改變滴



有興趣自己去打聽或向市政府反應看看就知道了
在這說是沒有用滴.地主沒有上01的習慣

cloudyma wrote:
恕我冒昧直言,一個隧...(恕刪)


你以為地主會那麼好心,願意心甘情願被徵收嗎
這中間牽扯很多利益糾紛

舉個例子,朋友在竹南有塊農地約3千多坪,20幾年前老一輩購入價格一坪不到2千元
去年有一部分約1千坪面積被徵收劃為道路用地,但協調後,剩下的2千坪農地變更為建地
一坪現在行情至少13萬以上,獲利非常可觀阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!