sscbeach wrote:又是個自以為是 好像...(恕刪) 誰在敲門 wrote:一個當天註冊就發言的會員,還真是居心叵測,其他不分青紅皂白的跟隨附和著....(恕刪) 這篇新註冊文我倒認為他說的非常實在還有詳細數據言之有物就算南北部的訂價不同以50嵐&清心福全來看竹北房價有台北貴嗎??以樓主的港籠腸粉來看竹北的建設和房價超過台中嗎??
其實重點是不只有港龍腸粉 很多新竹區的飲食都貴 我不好意思直接說難吃啦...c/p值超低簡單說 就是貴又不值得吃...前兩天去新開的大大茶樓也是...鳳爪大失敗..一小盤變硬的 牛肚 .. 200新竹人的錢 真好賺..
e-jazz wrote:那我也可以說台灣人的...(恕刪) 沒錯台灣很多東西都是貴得沒道理的雖然說我不是花不起但我不喜歡錢被不該賺的人賺走平常買東西時即使只是掉了都可能懶得撿的一點小錢被多收我也會很不爽我在乎的不是錢而是讓不該多得的人莫名其妙多得絕對不能忍受
其實什麼叫合理價格?只要賣得出去有利潤可賺,也就是顧客願意花錢購買物品或服務就是合理價格當顧客不上門的時候店家就會修正合理價格或倒閉Iphone 4利潤據報載有售價4成, 他的價格合不合理?其他平板電腦及手機廠利潤大部分在10%以下, 甚至虧本賣, 他們的價格合不合理?每個地方的店租,人力成本, 倉儲運配成本本來就不同硬要售價相同才是不合理這是以前台灣長期受管制留下來的心態,大家才會認為售價應該統一去過美國的人應該就能體會什麼叫自由經濟在小鎮4個角落的4家麥當勞漢堡薯條的價格可能都不同沒人會覺得奇怪