景點分享討論區的用意,在於讓更多人參與討論,而使觀看該景點的網友能夠認識這景點的不同部份,前題是討論的內容該遵循討論區的規則。在此篇討論中,到目前為止,已經看到兩位會員的發言偏離理性討論的範圍,請兩位能夠停止這樣的發言,回歸一般的討論,謝謝兩位的合作。
因為要去南庄遊玩,發現了這個討論串,宣揚這個地方觀光遊玩的資訊多得不得了,不過像kelin3358如此直接講出背後的負面真相的倒很少,但是至少對我而言,是點醒了我,在前往這些地方遊賞的時候,身為一個觀光客,要注意不要污染了當地的自然環境。感謝kelin3358提供,從另一種角度的省思。:)
klein3358 wrote:1. 其實在台灣, ...(恕刪) 看到klein3358大大的文真的覺得滿難過的因為觀光業帶來的商機也造成了環境的危害小弟雖然不常跑這種景點但是以苗栗來講曾到過的泰安的清水豆腐街汶水老街 老實說這些地點曾經都是默默的地方因為地方發起為了商機做的改制 但也造成了一些後遺這點小弟認為是台灣人的品德修養問題這如果不修正的話 出了國門丟的是台灣的臉
一個影子 wrote:看到klein335...(恕刪) 很有同感,感覺北台灣的老街,都很像.....過度商業化而且連本身的特色都蓋掉了,賣的東西一樣!街頭也...裝潢的一樣真正是在地的東西有多少呢?看了此篇討論後,發現我也是到各個老街都是吃吃喝喝...文化真的是很缺乏!觀光發達被放大的大多是商業活動在地生活文化反而成了陪襯
滿地的紙屑.啦基..................------------------------------------------------------這不就是台灣嗎?上次在某風景區,看到一堆日本遊客把滿地的啦基看的跟地雷一樣邊走邊閃還邊搖頭...........這不就是台灣嗎?
看完這一連串的討論真的有一些感慨....這讓我想起鹿港天后宮以及週邊的文化古蹟到底還有多少人是去看古蹟的呢?不知道有沒有人跟我一樣注意到:意樓的磚塊又掉了好幾塊,摸乳巷的牆是越來越傾斜了....我不喜歡去鹿港了,那個某某包子吃一吃就想走了