台中大遠百鼎泰豐怎麼那麼難吃

原來不是只有我感覺

上個月吃一次就跟女朋友說

下次再叫我來吃就自宮給妳看。
這種"吃身份"的高貴食品 比較 適合追求中的男女...

等男女雙方已有"自己人"的共識, 就不會再裝凱了...
實在是因為看過太多不懂的部落客天天在寫美食
舉個例子
今晚才去吃的萬華區某川揚館樟茶鴨
文章寫得落落長最後不知道樟茶鴨是怎麼做的
然後有人說先蒸再炸就以為是炸的
其實那還不完全該說是炸
應該叫做油淋
鴨置入半鍋油然後不斷用杓將油澆在鴨上
一般所謂脆皮雞也應該這樣做

又再舉例
去北方館子點港式點心
驚!!
這說法誇張點了
不過就真的很多人做類似的事情
雖說外省菜到了台灣很大部分已經各省融合了
而且老子就是喜歡吃這道菜不行嗎
但是這樣點菜必然踩地雷的機會大增

不會做菜很正常
因為會做必須常做
否則調味料抓不準怎能保證好吃
不好吃又怎能說會做
可是不去了解作法
不去了解地方特色
要說懂"食"實在太勉強了

要比較鼎泰豐
第一必須了解何謂上海味道
第二小籠包與小籠湯包是不同的東西
第三蛋炒飯會炒的就是比加肉絲加蝦加三鮮的好吃

這樣講很籠統吧
特別是上海味道
我相信一堆人看不懂
舉個例子
永康街的秀蘭
20年前我爸帶我去吃驚為天人
那時候剛出社會很稀奇的帶朋友去吃
我知道他不便宜
尤其是要點蹄膀跟蔥烤肋排
那天6個人吃了5000吧
點了一道清炒蝦仁
正常的圓盤淺淺的凹槽內
鋪了薄薄地直徑在兩公分內的"蝦米"
是的
雖然又鮮又甜加上恰到好處的酒味
但是我還是認為那是蝦米
結果那盤蝦米800元

看到這我相信一堆人要準備開砲了
CP值太低?
這是欺騙?
你是盤子?
砲個大頭啦
事實上你以為上海靠海所以他們吃海鮮???
上海人只吃河鮮的
所以是大閘蟹不是花蟹
所以是蝦米不是整尾的管你沙蝦白蝦草蝦泰國蝦

回到前面
"不去了解作法
不去了解地方特色
要說懂"食"實在太勉強了"
再補一句
不懂食然後說愛吃美食?
我建議以後別再誤導人了
說我愛吃(或懂)我喜歡的食就好

住台北時幾乎每天經過永康街附近那家總店

不過看一堆人拿號碼牌就懶得進去

反倒是在大遠百請同事吃了第一次

湯包是如傳說中多汁

可也不過就是如此了....

就像萬華阿宗麵線吃過一次打個卡到此一遊就夠了....


盧貓 wrote:
鼎泰豐,注重細節與服...(恕刪)


台灣人不就如此
認為去吃那些潮店或是名氣大的店是不入流
選擇CP值高,便宜又好吃的才是王道

吃東西是種選擇
我不知道人家那麼用心做還可以在這裡被評的體無完膚

網路上"說"懂吃的比實際去深入品嚐研究的還多很多

健人就是矯情 wrote:
這種"吃身份"的高貴...(恕刪)

大外行也能說話,這就是本站的可貴啊!
健人就是矯情 wrote:
這種"吃身份"的高貴...(恕刪)

鼎泰豐是把小吃精緻化,不是什麼吃高貴或吃身份的,台中想見識何謂高貴極致的建議你去樂沐,最近有風華亞洲盛宴,可以去開開眼界。

台中台北都吃過!
其實沒什麼差別都一樣!
我都點芝麻包.赤豆鬆糕這類的!
看各人喜好囉!
鼎泰豐本來就沒有很好吃, 只是一間有豪華裝潢過主打小籠包的餐廳。

東海中港路7-11旁的鳥哥的湯包都比他好吃。

RJ阿杰 wrote:
真是富過三代才懂吃啊...(恕刪)


終於看到有真正比較過的人寫的話,
我們一家三口,幾乎吃遍台中以北每一家鼎泰豐除了忠孝店
兒子愛吃炒飯,但是對粒粒分明的台北幾家店吃完很容易脹氣,台中的油亮感重確比較濕,兒子吃的超開心
我們愛吃東西有基本服務,每次或每家店招呼客人跟食物的安排跟料理穩定,對我來說就是好餐廳
因為不管到哪選擇一樣的餐廳一樣的菜色都能有差不多的口味跟飲食經驗,對於我們是很重要,所以我覺得有些許差異但是還可以接受
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!